首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 刑事怎么转民事

刑事怎么转民事

时间:2024.05.03 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1312人
律师解析:
刑事案件不能转为民事案件。
刑事案件,是触犯《刑法》,需要遭受刑事追诉的犯罪案件。
民事案件,是调整公民人身关系、财产关系的案件。
两者不能转换。
法律依据:
《刑事诉讼法》第3条
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审,由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉,由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别规定的以外,其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

违反刑法的行为是犯罪。法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。破坏社会秩序和经济秩序,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权......

王奎律师
王奎律师
13592500257
咨询我

骂警察犯法,涉嫌公然侮辱他人,妨碍执行公务,违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》和《中华人民共和国刑法》的相关条例。处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的,处5......

王奎律师
王奎律师
13592500257
咨询我

我国现行宪法制定的基本原则有:人民主权、基本人权、法治原则和民主集中制原则。我国宪法第2条明确规定:中华人民共和国一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大......

王奎律师
王奎律师
13592500257
咨询我
图文精选 普法视频 语音解答
  • 如何区分变造货币和伪造货币

    胡静律师

    (1)客观行为不同,伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币,其中不包含有真币的成分;变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理,使其面额增大或张数增加。(2)构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成;变造货币则以数额较大为构成要件。

    播放量:1454 2023-06-06
  • 聚众斗殴与聚众扰乱社会有什么不同

    杨雷兵律师

    1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序;聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。

    播放量:1491 2022-06-15
  • 检察院受理行贿罪吗

    杨少宁律师

    检察院受理行贿罪,属于人民检察院直接受理的范围,对于不是国家机关工作人员,是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。

    播放量:1261 2022-06-15
王奎律师

河南良承律师事务所

王奎,河南项城人,毕业于西南民族大学,法律硕士,经济学学士,中华全国律师协会会员。业务领域:擅长处理合同纠纷的诉讼及非诉业务,擅长沟通协调家事纠纷并能高质量办理相关诉讼案件,对于金融保险类案件有着丰富的经验,在处理各种不良资产方面有着独到的处理方式。目前处理民商事领域纠纷上千起案件。善于刑事辩护,对于各类刑事犯罪及辩护业务较为专业。拥有丰富的法学理论研究履历和实务诉讼操作经验,在处理案件过程中屡屡获得当事人的认可。

咨询该律师
  • 故意损毁公私财物构成寻衅滋事吗

    1529人阅读

    故意损毁公私财物的行为不一定构成寻衅滋事罪。若出于寻求刺激等无端生事目的且情节严重(如多次损毁、损失数额大、影响恶劣等)可能构成该罪;但若是基于合法民事纠纷(如合同、相邻权纠纷)而故意损毁财物,通常属于民事侵权,应通过民事途径解决。

  • 故意寻衅滋事罪的认定标准是多少

    1649人阅读

    寻衅滋事罪的认定依据《刑法》相关规定。行为方面,如随意殴打他人情节恶劣、追逐拦截等行为情节恶劣、强拿硬要等情节严重、在公共场所起哄闹事致秩序严重混乱等常被认定。主观上需故意,目的为寻求刺激等。司法实践中,司法机关会综合行为次数、手段、对象、后果等判定是否构成该罪。

  • 故意撞车是什么罪,车上有孕妇

    1874人阅读

    蓄意撞击汽车事件可能涉及故意损毁财物罪或危害公众安全罪。若撞击目的为摧毁汽车且金额大或有严重后果,涉嫌故意损毁财物罪;若撞击行为(如公路上恶意撞击载有孕妇等情况的汽车)对公众生命健康、重大公私财产安全有潜在威胁,则可能被判定为以危险方式危害公众安全罪。

  • 过失犯罪的情形有哪些

    1964人阅读

    过失犯罪包含疏忽状态下犯罪(应预见危害社会结果因疏忽未预见而致结果发生,如司机疏忽撞伤行人)和过于自信导致犯罪(预见行为可能有危害结果却轻信能避免而致结果发生,如电工自信不会出事致火灾),且只有法律规定时才需承担刑事责任。