北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师1159人阅读
一般情况下,合同规定不退款不等于诈骗。但如合同中有退款条款而对方未履行,属违约。若对方签约时即有非法占有意图,通过虚假事实或隐瞒真相骗取财物,则构成诈骗罪,受害者可依法追究其刑事责任。
1272人阅读
关于有偿陪侍的法律界定,现行法规仅针对娱乐场所内的活动,禁止任何单位或个人提供以谋取经济利益为主的陪侍服务。陪侍活动是否违法,需结合场所判断;仅营利性陪侍触犯法律,需深入分析动机和目的。
1455人阅读
判断贷款纠纷是否构成欺诈,需考虑:借款方是否有归还贷款的意愿和持续还款行为;借款后是否逃避或隐藏;贷款资金是否用于私人消费或挥霍等。若借款方有还款意愿和持续还款行为,且资金用于正常用途,则不易判定为欺诈。
1188人阅读
面对合同条款歧义,应首先通过友好协商完善协议内容。若无法达成共识,可依据合同相关条款或交易习惯诠释争议。若仍无法解决,需遵循法律规定处理。例如,履行期限不明确时,债务方有权随时履行,债权方可提醒但应给予准备时间。