（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
河北思洋律师事务所
杨新伟律师，河北思洋律师事务所专职律师，毕业于山东大学。执业以来在刑事辩护、债权债务、婚姻家庭、交通事故纠纷、商事纠纷、非诉业务等领域积累了丰富的办案经验。 民事类办理数起交通事故、人身损害赔偿及民间借贷类案件，均拿到委托人满意的判决结果，刑事类为数个当事人争取到了缓刑、不起诉等结果，均赢得了委托人的一致好评！ 秉承“受人之托、忠人之事”的执业理念，以青年律师的热情、执着、责任和担当，用真诚的态度为委托人提供专业、严谨、全面的法律服务。
咨询该律师
辩护理由集中于以下几点：首先，被告人并未匹配寻衅滋事罪的核心客体要件；其次，被告人也未能满足该罪行的客观构成要素；再者，在被告人行为的心理层面上，他同样不符合寻衅滋事罪的主观构成要件；最后，参照犯罪情节的考量标准，被告人的行为显著轻微且危害性并不严重，尚未达到刑事犯罪的程度。
寻衅滋事罪的无罪辩护申请策略若能严格按照法律标准来操作，即可进行无罪辩护。然而，进行无罪辩护时，必须遵循以下几个必要条件：首先，被告人并不存在犯罪所要求的主观要件。无论是以故意还是过失作为犯罪构成要素，只要被告人缺乏相应的主观意图，那么他便无法构成该类故意犯罪或者过失犯罪。其次，被告人并非犯罪主体。
在某些特殊情况下，寻衅滋事罪可能会被判无罪。但这取决于案件的具体情况，比如证据是否不足、事实是否不清、行为是否不符合寻衅滋事罪的构成要件等。要是能证明当事人的行为其实是正当防卫、紧急避险，或者是被人恶意诽谤、误解，那也可能被判无罪。不过，总的来说，要做到这一点很难，需要深入研究和分析案件的每一个细节。
主要从这四点进行辩护：1.被告人不符合寻衅滋事罪的客体构成要件。2.被告人不符合寻衅滋事罪的客观构成要件。3.被告人不符合寻衅滋事罪的主观构成要件。4.从犯罪情节上来看，情节显著轻微危害不大，尚不构成犯罪。
为朋友辩护寻衅滋事罪时，应强调其行为背后的正当动机和情境。若行为出于自卫或避免更大损失，应论证其合法合理性。若因误解或情绪波动而非故意挑衅，可减轻其责任。每个情形独特，辩护策略需依据具体证据和现场情况完善。
