首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 寻衅滋事开庭当天会宣判吗

寻衅滋事开庭当天会宣判吗

时间:2024.06.27 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1241人
律师解析:
看情况来判定:
其一、如果该案件案情简单,证据确实、充分,没有任何异议的,则可以当庭宣判;
其二、如果该案件不符合上述情况的,则不可以当庭宣判。
法律依据:
《刑事诉讼法》第二百零二条
宣告判决,一律公开进行。当庭宣告判决的,应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院;
定期宣告判决的,应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

犯法。1、跟踪别人涉嫌侵犯对方隐私权,已经触犯了法律。2、但是否受到法律的惩罚需要根据其具体情节而定。3、有下列行为的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五......

左杰律师
左杰律师
13012263864
咨询我

犯法。打人的行为违反了《治安管理处罚法》第43条之规定,是违法行为。如果将人打至轻伤或者重伤,则触犯《刑法》第234条之规定,涉嫌故意伤害罪,依法要追究刑事责任。殴打他人......

左杰律师
左杰律师
13012263864
咨询我

重婚罪是刑事犯罪的行为,会被依照相关的法律判处刑罚。有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,构成重婚罪,具体处二年以下有期徒刑或者拘役。......

左杰律师
左杰律师
13012263864
咨询我
图文精选 普法视频 语音解答
  • 如何区分变造货币和伪造货币

    胡静律师

    (1)客观行为不同,伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币,其中不包含有真币的成分;变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理,使其面额增大或张数增加。(2)构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成;变造货币则以数额较大为构成要件。

    播放量:1454 2023-06-06
  • 聚众斗殴与聚众扰乱社会有什么不同

    杨雷兵律师

    1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序;聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。

    播放量:1491 2022-06-15
  • 检察院受理行贿罪吗

    杨少宁律师

    检察院受理行贿罪,属于人民检察院直接受理的范围,对于不是国家机关工作人员,是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。

    播放量:1261 2022-06-15
左杰律师

天津元讼律师事务所

左杰,天津元讼律师事务所主任,律所创始合伙人。左杰律师有14年的司法工作经历,2018年辞职后专职刑辩律师。自2020年执业以来承办的刑事案件多取得良好结果,如崔某某诈骗案,当事人羁押700余天后获得存疑不起诉。张某涉恶案件、刘某涉恶案件均成功“摘帽”,其中刘某一案中公安机关认定九起犯罪事实,经过辩护,最终法院仅认定三起犯罪事实。左杰律师团队现有成员四名,以扎实的法学理论功底和丰富的实践办案经验见长,团队秉承“专业、专注、专心”的职业理念,坚持专业精细化辩护的工作风格,主攻刑事案件,近两年团队成员办理的多起案件获得撤案、不起诉、缓刑的裁判结果,获得当事人的一致好评。

咨询该律师
  • 抓到偷车贼反抗可以打吗

    1478人阅读

    通常不能袭击盗窃汽车者。面对此类违法行为,要先确保个人生命安全,再迅速向执法部门报告。未经授权采取暴力行动,可能带来法律纠纷和责任负担。应对这种混乱情况,应在保障自身安全前提下尽力稳定局势,等待当地执法机构及时介入处理。

  • 租车后抵押构成什么罪名

    1946人阅读

    租赁汽车后抵押极可能被认定为欺诈犯罪,因租车人无车辆所有权。以非法获取抵押金为目的,通过隐瞒真相将租用车抵押,符合诈骗罪定义。但实际案件审理时,要全面分析行为人主观动机、抵押方式等多方面,重大经济损失会加重处罚,犯罪中的累犯、自首等情节也影响定罪量刑。

  • 寻衅滋事罪的最新认定方法是什么

    1706人阅读

    寻衅滋事罪判定标准主要看犯罪嫌疑人有无任意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人、强索占有破坏公私财产、在公共场所制造纷扰等行为。判决时会全面深入分析评估其主观故意、行为环节及危害结果。若行为出于无端挑衅、情绪宣泄等心理动机,对社会治安有一定威胁,就可能被认定为此罪。

  • 起诉书上的涉案金额是判决金额吗

    1418人阅读

    在民事诉讼和刑事诉讼中,原告起诉时陈述的涉案金额不一定是判决金额。原告对涉案金额的评估源于自身权益主张,而最终判决金额需法院全面深入审查案件事实、证据等诸多因素后确定。法院严格依法律法规和证据规则精确认定计算,若被告有有力证据证明部分金额有争议或不应计入,法院将依法调整。