北京市盈科律师事务所
李宁律师,专注刑事辩护,擅长“经济犯罪”、“公司类犯罪”、“刑民交叉”、“刑行交叉”业务,熟悉企业和公司业务,对企业刑事法律风险防控也有较为深入的研究,长期受邀担任多家企业法律顾问,从代理的大量诉讼案件中,归纳总结了企业管理运营过程中容易发生的各种法律风险点,协助企业在管理运营中全面防范刑事法律风险。 先后办理数百件刑事案件,其承办的多起诉讼案件获得“不批捕”、“不起诉”、“二审改判无罪”等良好辩护结果。具有丰富的实务经验,所代理案件取得良好的效果,获得客户的肯定。 李宁律师案前调查深入细致,案件分析准确清晰、法庭辩论缜密犀利,充分保证委托案件高胜诉率。面对强势压力,李宁律师敢辩善辩的风格,原则性灵活性创造性结合的态度,得到当事人的一致认可。 【成功案例(部分)】 成功辩护广东广州某投资集团副总157亿诈骗案; 四川泸州徐某寻衅滋事二审改判无罪案; 孙某非法经营侦查阶段取保候审成功; 长沙某某医疗器械公司专项法律顾问; 山东某房地产公司总经理徐某非吸案二审发回; 孙某某涉案400多万元诈骗,成功取保后被检察院以证据不足作出不起诉决定; 赵某某非法吸收公众存款罪,审查起诉阶段成功取保,并最终判处缓刑; 央企总监赵某非国家工作人员受贿罪,代理后成功将第一被告变更为第三被告,量刑减少 ... ...
立即咨询1542人阅读
当一方寻衅滋事,另一方动手打人时,法律责任需依具体行为情节判别。寻衅滋事方可能违反《治安管理处罚法》,严重的要担刑事责任。动手打人方若为阻止不法侵害,可能构成正当防卫,超限度造成重大损害要担刑责但可减免;若非正当防卫,可能构成违法,也要担责。最终责任由警方据事实证据判定。
1627人阅读
在故意损毁财物案件中,阻止他人起诉有多种途径。一是与对方和解,赔偿包括直接和间接损失并诚恳道歉争取谅解;二是若案件存在事实争议,如损毁是否故意、财物价值认定有分歧等,可展示证据或解释消除误解;三是若有特殊关系,可借助第三方调解。但最终起诉与否取决于对方意愿。
1962人阅读
所有未经许可擅自闯入他人居室盗窃的行为,不论涉案金额大小,均以盗窃罪惩处。这种行为对公民居住空间和个人财物威胁、侵害严重。在鉴别此类案件时,关键在于判断罪犯是否有非法占有意图,以及是否通过非法侵入他人相对隔离的住所并采取盗窃手段来实现该意图。
1548人阅读
在开设网络赌场案件中,不一定要抓获所有从犯。司法机关依现有证据处置已到案的主犯和部分从犯,对犯罪事实查明、证据充分的嫌疑人依法公诉审判。未到案从犯被抓后,会依其具体行为和情节追究刑责。在逃从犯相关情况若在已处理案件中体现,可作证据链补充用于追诉。