根据《中华人民共和国刑法》的规定，明知他人利用信息网络实施犯罪而提供技术支持或协助，情节严重的，构成帮助信息网络犯罪活动罪。初次犯罪且无其他违法行为的，可能面临三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。实际判决考虑犯罪情节、态度、悔罪表现等因素。
依《刑法》第二百八十七条，利用计算机从事犯罪活动要追究刑事责任。提供赌博技术支持可能构成帮助信息网络犯罪活动罪。知他人利用网络犯罪提供技术支持等且情节严重，处三年以下有期或拘役并罚金。实际中情节轻可从轻减轻或免责，具体责任依案件情况和情节判断。
依《刑法》第三十六条，罪犯犯罪造成被害方经济损失，除刑事处罚，还应赔偿。罪犯若财产不足，应先赔被害人。非法吸收公众存款罪中员工受害也如此。退赔依实际和判决。若员工损失由罪犯直接导致，罪犯赔偿，员工有过失则不同。员工损失应赔，财产不足时员工优先。
（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
北京市盈科律师事务所
律师团队专长于企业常年顾问、合同纠纷、房产纠纷、债权债务纠纷、婚姻继承、重大刑事案件、再审申诉案件办理。团队成员均毕业于国内外知名法学院校，具有丰富的案件办理经验。针对每一类型案件均有专业方向律师主办负责，团队内部具有明确分工合作。王雨昕律师团队担任一百多家企业常年法律顾问，并长期为中关村产业园区、亦庄经济开发区等提供法律培训、顾问合作。团队公司业务板块协助建立和完善公司法律管理体系，协助处理公司合作纠纷，诉讼， 协助制定相关的内部政策和流程，对公司员工进行法律及政策的培训。 给公司控制法律风险，拟制、修改、审核各类合同，对涉诉案件立案跟踪，办理公司业务相关房产抵押，股权质押等担保事项；团队个人业务板块办理大量宅基地纠纷、北京公租房承租房争议、全国各地征地拆迁案件、债权债务纠纷、涉及房产的上百起疑难案件；对于重大疑难案件，每周采取团队会议研讨制度，确保每个复杂案件均经过四人以上的分析意见。特别复杂案件还会邀请行业顾问、专家协助办理。 团队成员部分典型案件： 1.负责恒丰银行与天津钢管借贷纠纷，案件标的5个亿 2.负责中铁建物资贸易有限公司与长卢实业公司之间的合同纠纷，合同标的5400余万 3.建设银行公维基金案，金泰集团租赁纠纷案等10余起案件 4.西城区贾毅、樊淑敏件与贾洁分家析产纠纷 5.冯淑玲的房屋与海淀区上庄镇人民政府拆迁纠纷 6.西城区双玉华与双文起、双文清、双玉芝、双玉琴房屋继承纠纷 7.朝阳区李婷与王晓颖房屋买卖合同纠纷 8.昌平区赵宇涵与王静房屋买卖合同纠纷 9.周某非法吸收公众存款罪刑事案（案号：（2017）京0112刑初1093号） 10.李某某盗窃罪案（案号：（2017）京0106刑初723号） 11.王某芳非法经营罪刑事案（案号：（2018）京0105行初2560号） 12.王某集资诈骗罪案 13.洪某非法吸收公众存款罪案（北京市朝阳检察院抗诉成功驳回） 14.刘某朝阳区房屋继承纠纷、四兄弟姐妹共分配8套房屋 15.孙某河北承德继承纠纷、历时三年半，多次发回重审、涉案金额上亿元 16.朝阳区张某遗嘱继承无效纠纷、推翻遗嘱按照法定继承分配房产、公司股权 17.四川水库移民 40 户集体诉讼 18.山东60户村民征地拆迁案件 19.东城区涉及400余人资金12亿P2P理财纠纷 20.朝阳区李某离婚财产分割、涉及金额上亿元 21.朝阳区李某离婚纠纷，争取抚养权、财产利益 22.沈阳市某利民离婚案件代理、多次多庭案件复杂
咨询该律师
1199人阅读
经过两次退回补充侦查和三次延期后，案件不得再退回司法机构。若无确凿证据，须依法释放被押人员。退回补充侦查的案件，相关机关须一个月内完成新侦查并提交报告。补充侦查最多两次。移交检察机关后，需重新计算审查起诉时限。检察机关退回本院侦查部门补充侦查的期限和次数按上述规定执行。
1102人阅读
根据中国法律规定，未成年人在造成他人损害时，仅在拥有合法财产时承担赔偿责任，不足部分由法定监护人承担补充责任。同时，未成年人的法定监护人应对其侵权行为承担无过失责任，即即使已履行监护职责，仍需承担赔偿责任。
1279人阅读
非法经营行为轻微是否留案底，需视情况而定。若检察院因缺乏违法犯罪事实决定不起诉，则不会留案底；若因轻微犯罪且符合《刑事诉讼法》第十六条规定情形被不起诉，则仍有案底。具体应咨询律师。
1626人阅读
面对野生保护动物可能带来的伤害，我们可以选择击毙，但更应考虑紧急避险。根据相关法规，遇危险时可采取紧急避险措施，但引起险情者需承担民事责任。一般情况下，击毙保护动物不合理，但在特殊或紧迫情况下，为确保生命安全，或可考虑此选择。
