首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 聚众斗殴起因人怎么判

聚众斗殴起因人怎么判

时间:2024.05.15 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1231人
律师解析:
按照规定,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的。
法律依据:
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;
有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照本法第二百三十四条
、第二百三十二条
的规定定罪处罚。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

团伙犯罪,只要符合缓刑的法定条件,即可判处缓刑,法律上没有适用缓刑人数限制。缓刑,是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所......

生产者、销售者在产品中掺杂、掺假,以假充真,以次充好或者以不合格产品冒充合格产品,销售金额五万元以上不满二十万元的,处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处销售金额百分之......

非法集资是指单位或者个人未依照法定的程序经有关部门批准,以发行股票、债券、彩票、投资基金证券或者其他债权凭证的方式向社会公众筹集资金,并承诺在一定期限内以货币、实物及其他......

图文精选 普法视频 语音解答
  • 如何区分变造货币和伪造货币

    胡静律师

    (1)客观行为不同,伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币,其中不包含有真币的成分;变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理,使其面额增大或张数增加。(2)构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成;变造货币则以数额较大为构成要件。

    播放量:1454 2023-06-06
  • 聚众斗殴与聚众扰乱社会有什么不同

    杨雷兵律师

    1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序;聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。

    播放量:1491 2022-06-15
  • 检察院受理行贿罪吗

    杨少宁律师

    检察院受理行贿罪,属于人民检察院直接受理的范围,对于不是国家机关工作人员,是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。

    播放量:1261 2022-06-15
何剑池律师

浙江思大律师事务所

何剑池,法学学士,浙江思大律师事务所执业律师,金华市律师协会刑事专业委员会委员,金华市婺城区优秀青年律师,金华市婺城区人民政府信访局听证员,金华市婺城区人民调解委员会调解员,入围人寿保险浙江律师库成员,高村村、下裴村、后垅社区、方井头社区、十里牌楼社区、二七花园社区以及私营企业的法律顾问,曾任金华市消费者权益保护委员会专家智库成员、金华市金东区农业农村局法律顾问。 办理过: 周某某等特大诈骗案,通过辩护让其免予刑事处罚; 骆某某涉嫌强奸罪获得不起诉; 袁某某盗窃案成功取保候审; 汪某某涉嫌盗窃案成功取保候审; 方某某开设赌场案经过辩护取得缓刑等。

咨询该律师
  • 打架判三年罪重吗

    1812人阅读

    关于斗殴判处三年有期徒刑是否过重,需全面评估考量。若斗殴属刑事案件且被告人担责,三年判决属中等程度。具体量刑要依据损害结果,如是否致人重伤、死亡,有无严重扰乱社会秩序等。损害轻微时三年刑罚可能过重,若后果严重或有其他恶劣情节,三年刑罚则适当合理。

  • 入室盗窃未遂怎么认定标准的

    1096人阅读

    入户盗窃未遂的判定基准为,犯罪者已着手实施入户盗窃行为,但因意外因素未能成功完成。比如进入住宅后还未获取任何财物就被察觉,或是因触发警报等情况,导致盗窃行动被迫终止。

  • 过失致人死亡罪的判定依据有哪些

    1593人阅读

    判断过失致人死亡罪行,关键看行为人是否应预见自身行为可能致他人死亡,却因疏忽未预见,或预见了却轻信能避免。从客观讲,其行为确实造成他人死亡后果。如日常生活中,像驾车时违规操作,因未履行必要注意义务引发交通事故致人死亡的情况。

  • 只还本金不还利息叫什么罪名

    1870人阅读

    一般情况下,仅归还本金不支付利息不构成刑事犯罪。但如果存在蓄意欺骗、恶意推脱债务等行为,如明知无还款能力仍大量借贷,或获贷后挥霍、藏匿财产以逃避还款,可能涉及诈骗罪。不过,仅明确表示不愿支付利息,多属民事纠纷,债权人可通过提起民事诉讼等方式追索利息。