首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 缓刑与死缓的区别

缓刑与死缓的区别

时间:2024.06.14 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1183人
律师解析:
缓刑犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;
死缓以犯罪分子被判处死刑为前提。
缓刑的犯罪分子不予关押,而是由公安机关考察,所在单位或基层组织予以配合;
而宣告死缓的罪犯必须予以关押,并实行劳动改造。
法律依据:
《刑法》第四十八条规定
《中华人民共和国刑法》第七十二条
《中华人民共和国刑法》第四十八条
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

犯法。1、跟踪别人涉嫌侵犯对方隐私权,已经触犯了法律。2、但是否受到法律的惩罚需要根据其具体情节而定。3、有下列行为的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五......

左杰律师
左杰律师
13012263864
咨询我

犯法。打人的行为违反了《治安管理处罚法》第43条之规定,是违法行为。如果将人打至轻伤或者重伤,则触犯《刑法》第234条之规定,涉嫌故意伤害罪,依法要追究刑事责任。殴打他人......

左杰律师
左杰律师
13012263864
咨询我

重婚罪是刑事犯罪的行为,会被依照相关的法律判处刑罚。有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,构成重婚罪,具体处二年以下有期徒刑或者拘役。......

左杰律师
左杰律师
13012263864
咨询我
图文精选 普法视频 语音解答
  • 如何区分变造货币和伪造货币

    胡静律师

    (1)客观行为不同,伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币,其中不包含有真币的成分;变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理,使其面额增大或张数增加。(2)构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成;变造货币则以数额较大为构成要件。

    播放量:1454 2023-06-06
  • 聚众斗殴与聚众扰乱社会有什么不同

    杨雷兵律师

    1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序;聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。

    播放量:1491 2022-06-15
  • 检察院受理行贿罪吗

    杨少宁律师

    检察院受理行贿罪,属于人民检察院直接受理的范围,对于不是国家机关工作人员,是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。

    播放量:1261 2022-06-15
左杰律师

天津元讼律师事务所

左杰,天津元讼律师事务所主任,律所创始合伙人。左杰律师有14年的司法工作经历,2018年辞职后专职刑辩律师。自2020年执业以来承办的刑事案件多取得良好结果,如崔某某诈骗案,当事人羁押700余天后获得存疑不起诉。张某涉恶案件、刘某涉恶案件均成功“摘帽”,其中刘某一案中公安机关认定九起犯罪事实,经过辩护,最终法院仅认定三起犯罪事实。左杰律师团队现有成员四名,以扎实的法学理论功底和丰富的实践办案经验见长,团队秉承“专业、专注、专心”的职业理念,坚持专业精细化辩护的工作风格,主攻刑事案件,近两年团队成员办理的多起案件获得撤案、不起诉、缓刑的裁判结果,获得当事人的一致好评。

咨询该律师
  • 赌博罪流水算不算自己

    1785人阅读

    赌博罪的判定基准及流水情况涉及个人参与赌博的资金交流、投入金额和赌金收益等。赌博罪案件中资金流水金额计算有确定答案,但定罪判刑并非仅看流水金额,还需结合赌博方式、赌场规模、参赌人数及是否以赌博为业等多因素考量。若涉嫌赌博犯罪,应积极配合司法机关争取从宽处理。

  • 警察先动手还手构成袭警罪吗

    1315人阅读

    袭警罪是指暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为。若警察违法违规执行职务,侵害公民合法权益,公民还手阻止属正当防卫,不构成袭警罪;若警察依法执行职务,公民暴力反抗且符合袭警罪构成要件,则可能构成袭警罪。具体是否构成袭警罪,需综合警察职务合法性、公民还手目的及手段等因素判断。

  • 不知情犯罪有哪些行为

    1416人阅读

    不知情犯罪在法律范畴有多种情况。过失犯罪中,如交通肇事罪,行为人若不知驾驶行为会引发危害结果,因疏忽或自信导致事故发生,属过失类不知情犯罪;被他人利用进行违法物品运输等,不知情者无犯罪故意。是否构成犯罪需综合考量,关键看是否应预见未预见等,不同犯罪类型要求不同,要结合实际判定。

  • 被打时自卫伤人了怎么算

    1580人阅读

    关于自我防卫行为是否构成违法犯罪需多方面分析判断,关键看是否符合正当防卫标准。正当防卫核心要素包括存在持续不法侵害、为保障法定权益及手段未超必要范围等。符合条件的正当防卫无需担责,若防卫手段过激、造成损害超必要程度可能判定为防卫过当需担责但量刑或减轻豁免,具体由司法机构依案判断。