浙江靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,同济大学刑法学法律硕士。曾处理百余件刑事案件,多次为委托人成功争取到取保候审、监视居住,成功为经济类犯罪嫌疑人减少犯罪金额。在金融领域拥有深厚的背景,曾在多家全球500强知名险企等金融机构任职,积累了近十年的业内经验。在金融机构任职期间,通过详尽分析各类案件资料,精准制定调查方向,成功甄别多起保险欺诈与诈骗案件。随着当前社会对多领域综合人才得需求增加,从深耕多年的金融犯罪领域,凭借积累的案件经验、交叉领域的重叠以及监管资源延伸至综合领域,成功转型为刑事辩护律师。专注于金融犯罪领域并综合发展,多次为当事人提供高效辩护,并为受害者提出精准的刑事控告,赢得了业界和客户的广泛认可。 主要服务领域:刑事辩护、合同纠纷、保险赔偿纠纷。 (部分案例) 1.某软件科技公司与某国有公司技术服合同仲裁案,为其挽回近二百余万经济损失; 2.纪某某赡养费纠纷一案,为其争取到最大的合法权益; 3.张某某涉嫌制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪案,为张某某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 4.魏某涉嫌强奸罪案,为魏某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 5.廖某某犯非法吸收公众存款罪案,为廖某某提供刑事辩护,法院认可并采纳其辩护意见,最终从轻量刑; 6.L某国家赔偿案,为L先生争取到百万元国家赔偿款。
咨询该律师1210人阅读
对开设赌场罪中的首要罪犯确认,无明确固定的法定人数限制。首要罪犯是共同犯罪中起主导作用者,认定主要看其在犯罪行为中的影响力与作用程度。若多名犯罪分子都有组织、策划、指挥等关键贡献,都可能被判定为首要罪犯,如发起者等。但实际认定需结合具体犯罪情况、参与者作用及其他因素全面考量。
1895人阅读
确定入室盗窃案件是否构成犯罪不能仅以盗窃金额为唯一标准。实践中,只要违法者实施了进入他人住所或房间盗窃的行为,不论最终侵得财物数量多少,均构成盗窃罪。这是因为入室盗窃行为有极大潜在可能对社会治安造成重大危害。
1439人阅读
打架斗殴与寻衅滋事是否属于刑事案件要视具体情节严重性而定。情节轻微、无重大不良影响的,一般视为违反治安法规行为;情节严重,如致他人受伤、扰乱社会秩序等,可能转化为刑事问题。评估时要考虑主观意图、手段及后果等。若多次肆意攻击他人等行为达法律规定严重限度,可能判寻衅滋事罪,应依据实际案情和法律条款定性。
1573人阅读
涉及室内行窃案件的判定准则不止看所盗金币数量,即便未掠夺财宝,也可确认和追究盗窃罪名,因为入室盗窃社会危害性大,超出单纯金钱损失范畴。在司法实践中,若盗窃行为导致财产损失达一千元乃至三千元以上,通常被视为符合我国刑法中盗窃罪“数额较大”的标准情况。