首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 玩忽职守是什么罪

玩忽职守是什么罪

时间:2024.06.24 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1155人
律师解析:
玩忽职守罪
玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或不正确地履行自己的工作职责,致使公共财产、国家和人民利益追受重大损失的行为。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三百九十七条规定,
国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;
情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊,犯前款罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;
情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

看情况:其一、该行为非法限制他人人身自由,尚不够刑事处罚的,不算犯罪,处15日以下拘留,200元以下罚款或者警告。其二、情节严重的,涉嫌非法拘禁罪或者绑架罪,算犯罪。......

阎乔律师
阎乔律师
13795129573
咨询我

不构成故意杀人罪,该行为仍然以绑架罪定罪量刑。法律规定,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。......

阎乔律师
阎乔律师
13795129573
咨询我

聊天记录目前无法作为确认犯罪的单一证据,除微信外尽可能收集其他书面证据材料。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。......

阎乔律师
阎乔律师
13795129573
咨询我
图文精选 普法视频 语音解答
  • 如何区分变造货币和伪造货币

    胡静律师

    (1)客观行为不同,伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币,其中不包含有真币的成分;变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理,使其面额增大或张数增加。(2)构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成;变造货币则以数额较大为构成要件。

    播放量:1454 2023-06-06
  • 聚众斗殴与聚众扰乱社会有什么不同

    杨雷兵律师

    1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序;聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。

    播放量:1491 2022-06-15
  • 检察院受理行贿罪吗

    杨少宁律师

    检察院受理行贿罪,属于人民检察院直接受理的范围,对于不是国家机关工作人员,是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。

    播放量:1261 2022-06-15
阎乔律师

上海汉盛(大连)律师事务所

阎乔律师,法律硕士,主办律师,主攻民法、商法,金融领域从业多年,对经济类犯罪和民商纠纷理论尤为扎实,经验丰富。与多家公司、企业保持常年法律顾问合作。擅长:刑事辩护、建筑工程、合同纠纷、债权债务及家事纠纷。年平均答疑上百人,办案坚实可靠,行动快不拖沓,广泛赢得客户好评。

咨询该律师
  • 寻衅滋事当事人不谅解怎么办理

    1300人阅读

    在寻衅滋事案件中,即便被害人不予谅解,案件也会按法律程序处理。从刑事角度,涉嫌寻衅滋事罪时,司法机关依实际情况和证据判定是否犯罪,被害人谅解可能是从轻量刑因素。若构成犯罪,检察院公诉,法院依法判决。民事赔偿方面,加害人可能需担责,若赔偿协商不成,受害人可民事诉讼维权。

  • 涉嫌赌博什么罪行

    1475人阅读

    在司法实践中,参与赌博可能触犯赌博罪或开设赌场罪。赌博罪认定包括以营利为目的召集多人赌博或视赌博为职业,聚众赌博有抽头渔利、赌资数额、参赌人数等具体行为特征,以赌博为业指将其作为主要生活或经济来源。开设赌场罪指为赌博提供相关组织条件。定罪量刑要综合多因素,遇相关问题应寻律师帮助并配合调查。

  • 提供赌博场地犯罪吗

    1820人阅读

    为赌博提供场地属犯罪行为,在我国可能涉嫌开设赌场罪。开设赌场罪包括聚众赌博、开设赌场或以赌博为业等行为,提供场地是关键要素。即便不参与组织、抽头获利,仅提供场地也危害社会管理秩序。构成此罪将面临有期徒刑、拘役、管制及罚金等处罚,有此类行为应立即停止,避免触法。

  • 开设赌场从犯可以免予起诉吗

    1290人阅读

    开设赌场的从犯能否免予起诉需依据具体情形判断。法律规定从犯应从轻、减轻或免除处罚。若从犯犯罪情节轻、社会危害小、作用小、主观恶性不大,且有自首、立功等情节,检察院可能作出不起诉决定;但若行为恶劣、后果严重或作用关键,则难免予起诉,总之要依案件事实、证据和法律规定来判定。