北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师1207人阅读
一般配偶仅作监事通常不担连带责任,若有特定违法违规且与公司事务相关行为则可能担责。监事主要职责是监督公司,合法合规履职通常无责。但配偶若恶意串通、虚假出资等致公司问题,就可能担责。判断需结合公司运营、配偶行为及法律规定综合考量,有疑问可咨询。
1199人阅读
我国法律法规要求公司章程遵循公司法强制性规则,抵触公司法规定的条款无效。公司法有强制性和任意性规范,在任意性规范框架下公司章程可调整变更相关规定。判断章程条款有效性要识别公司法规定性质,违反重要领域强制性规定的条款无效,处理两者关系需具体分析。
1166人阅读
股东利用职务便利侵占公司财产,数额达六万元以上等情况可能构成职务侵占罪,情节轻的可能是民事侵权。职务侵占罪有明确法律规定,股东掌管财务等时私自占有公司财产符合构成要件之一,但要综合多方面判断,如行为性质、财产性质与数额等。情节轻不构成犯罪的,公司可民事诉讼维权。有疑问可咨询专业人士。
1303人阅读
公司名下财产与法人个人财产相区分。《公司法》规定,公司是独立法人主体,有独立财产权,以全部财产对债务担责,与法人个人财产无关。股东以出资额为限担责。公司财产的获取等须依章程和法规,如登记在公司名下的资产属公司。公司债务纠纷时,债权人只能追索公司财产,不能要求法人以个人财产偿债。