首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 胁迫签订协议如何取证

胁迫签订协议如何取证

时间:2024.05.04 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1135人
律师解析:
可以收集相关的证人证言书证物证等来证明自己是被胁迫的。
法律依据:
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

犯法。1、跟踪别人涉嫌侵犯对方隐私权,已经触犯了法律。2、但是否受到法律的惩罚需要根据其具体情节而定。3、有下列行为的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五......

左杰律师
左杰律师
13012263864
咨询我

犯法。打人的行为违反了《治安管理处罚法》第43条之规定,是违法行为。如果将人打至轻伤或者重伤,则触犯《刑法》第234条之规定,涉嫌故意伤害罪,依法要追究刑事责任。殴打他人......

左杰律师
左杰律师
13012263864
咨询我

重婚罪是刑事犯罪的行为,会被依照相关的法律判处刑罚。有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,构成重婚罪,具体处二年以下有期徒刑或者拘役。......

左杰律师
左杰律师
13012263864
咨询我
图文精选 普法视频 语音解答
  • 如何区分变造货币和伪造货币

    胡静律师

    (1)客观行为不同,伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币,其中不包含有真币的成分;变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理,使其面额增大或张数增加。(2)构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成;变造货币则以数额较大为构成要件。

    播放量:1454 2023-06-06
  • 聚众斗殴与聚众扰乱社会有什么不同

    杨雷兵律师

    1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序;聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。

    播放量:1491 2022-06-15
  • 检察院受理行贿罪吗

    杨少宁律师

    检察院受理行贿罪,属于人民检察院直接受理的范围,对于不是国家机关工作人员,是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。

    播放量:1261 2022-06-15
左杰律师

天津元讼律师事务所

左杰,天津元讼律师事务所主任,律所创始合伙人。左杰律师有14年的司法工作经历,2018年辞职后专职刑辩律师。自2020年执业以来承办的刑事案件多取得良好结果,如崔某某诈骗案,当事人羁押700余天后获得存疑不起诉。张某涉恶案件、刘某涉恶案件均成功“摘帽”,其中刘某一案中公安机关认定九起犯罪事实,经过辩护,最终法院仅认定三起犯罪事实。左杰律师团队现有成员四名,以扎实的法学理论功底和丰富的实践办案经验见长,团队秉承“专业、专注、专心”的职业理念,坚持专业精细化辩护的工作风格,主攻刑事案件,近两年团队成员办理的多起案件获得撤案、不起诉、缓刑的裁判结果,获得当事人的一致好评。

咨询该律师
  • 两个警察互殴算不算袭警

    1463人阅读

    袭警指对依法履职的公安民警实施攻击、扰乱其工作秩序的行为,两名警察互相斗殴不算袭警。但互殴中警察行为违反职业道德与纪律准则,若有一方受伤可能引发故意伤人诉讼,若在执行公务时发生,会面临内部纪律处罚,甚至触犯渎职等罪行。执法人员应严守法规和操守,互殴行为不可容忍。

  • 帮网赌收钱犯什么罪

    1607人阅读

    对网络赌博活动实施收款行为,可能触及协助开设赌场罪成为共犯,或构成掩饰、隐瞒犯罪所得等更严重罪行。事先明知并在开设赌场违法中起关键协助作用,将被视为共犯担责;不知情只为获酬收款,事后知情并掩饰隐瞒犯罪所得收益则构成另一罪。具体定罪量刑需综合涉案金额、情节、主观恶性等判断。

  • 赌博离开现场还抓吗

    1730人阅读

    实施赌博行为后即便脱离现场仍可能被追究法律责任。赌博属违法犯罪,有关部门会依据证据线索深入调查,若有现场目击指控、赌资证据、通信记录等确凿证据,当事人难以逃避制裁。但证据不充分、轻微参与且危害轻,可能不被判定违法犯罪。赌博为法律禁止,我们要严守法律,避免违规。

  • 派出所如何判定寻衅滋事罪名

    1743人阅读

    寻衅滋事罪的界定需综合考量诸多因素。派出所处理此类事件时,重点考察行为是否具随意性,如无端攻击、侮辱他人等;审视行为恶劣程度,包括对受害者健康、财产的损害;关注行为地点、对社会秩序的影响及实施者主观意图。判断时要依法依规依证据和程序,最终由司法机构裁决。