北京盈科(杭州)律师事务所
浙江大学光华法学院法律硕士,师从刑事诉讼法学泰斗王敏远教授,英语专业八级,中华律师协会会员,北京盈科(杭州)律师事务所专职律师,刑事重案法律事务部核心成员,浙江电视台小强热线栏目咨询律师。曾发表数篇法学论文,参与撰写著作《盈的秘密②——有效辩护的53个证据突破》,理论功底深厚。从事律师行业多年,担任多家企业法律顾问,承办过包括浙江、上海、山东、江苏、江西等全国各地各类案件,其中大量为疑难、复杂的刑事案件。部门律师60余名,多人具备公、检、法工作经历,立足精英律师团队,为全国各地当事人提供优质法律服务。 ●部分主办案件 较大影响力案件 江苏扬州魏某提供侵入、非法控制计算机系统程序、工具罪一案一审辩护(游戏外挂获利500多万,经有效辩护最终缓刑) 杭州市鲁某抢劫致人死亡案二审辩护(抢劫滴滴车司机致人死亡,一审被判死刑) 杭州市公安局9.3特大制售假冒临时牌照团伙案主犯辩护 杭州市西湖区骆某走私毒品罪辩护(290余克海X因) 杭州市临安焦某组织、利用会道门、邪X教组织、利用迷信破坏法律实施罪二审辩护(法X功) 绍兴夏某涉嫌交通肇事罪逃逸致人死亡一审辩护(法定刑3-7年,最终刑2年) 金华永康董某涉嫌非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪一案一审辩护(检察院建议9-13年,最终定刑8年6个月) 杭州市萧山区“桐庐帮”黑社会(套路贷)一审刑事辩护 杭州市建德涉黑第一案(套路贷,中央督导)一审刑事辩护 杭州市下沙“董家”涉黑案一审刑事辩护 杭州市桐庐红楼集团涉黑案一审刑事辩护 杭州市“米庄”、“云端”、“东融”、“金诚”、“票票喵”等多个P2P平台非法集资案件辩护 检察院不起诉 遂昌县徐某(华侨)涉嫌非法占用农用地罪、非法处置查封的财产罪一案不起诉 杭州市检察院刘某(外籍)涉嫌走私普通货物罪一案不起诉 萧山区李某涉嫌故意毁坏财物罪一案不起诉 萧山区石某涉嫌侵犯公民个人信息罪一案不起诉 西湖区梅某涉嫌聚众斗殴罪一案不起诉 拱墅区卢某涉嫌聚众斗殴罪一案不起诉 西湖区许某涉嫌危险驾驶罪一案不起诉 公安阶段终止侦查 西湖区廖某非法买卖枪支弹药罪一案终止侦查(公安部督办) 下沙经济技术开发区王某涉嫌敲诈勒索罪一案终止侦查(套路贷) 下沙经济技术开发区骆某传播淫秽物品牟利罪一案终止侦查 萧山区雷某涉嫌组织卖淫罪一案终止侦查(无罪释放) 萧山区陈某涉嫌容留、介绍卖淫罪一案终止侦查(证据不足) 江干区张某涉嫌盗窃罪一案终止侦查(情节轻微不构成犯罪) 西湖区王某涉嫌诈骗罪一案终止侦查(医保诈骗类) 西湖区胡某涉嫌容留卖淫罪一案终止侦查(证据不足) 下城区李某涉嫌非法持有枪支罪一案终止侦查(无罪释放) 滨江区徐某涉嫌职务侵占罪一案终止侦查(证据不足) 湖南娄底吴某涉嫌组织领导传销活动罪一案终止侦查 西湖区张某涉嫌开设赌场罪一案终止侦查 取保候审 西湖区廖某涉嫌非法运输、买卖枪支弹药罪一案取保候审(重罪取保) 西湖区苏某涉嫌贩卖毒品罪一案取保候审(重罪取保) 下城区周某涉嫌寻衅滋事罪一案取保候审(涉及强X拆,罪名变为故意毁坏财物罪) 下城区余某涉嫌寻衅滋事罪一案取保候审(变更罪名为故意伤害罪轻伤情节) 金华永康董某涉嫌非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪一案取保候审(2亿金额) 义乌陈某涉嫌组织领导、传销活动罪,非法集资罪一案取保候审 宁波海关吴某涉嫌走私进口废物罪一案取保候审 江苏丹阳骆某涉嫌侵犯公民个人信息罪一案取保候审(案涉信息过亿条) 台州温岭全某涉嫌侵犯公民个人信息罪一案取保候审 温州乐清毛某涉嫌诈骗罪一案取保候审(电商代运营) 绍兴诸暨郑某涉嫌诈骗罪一案取保候审(婚托诈骗) 绍兴诸暨张某涉嫌诈骗罪一案取保候审(大宗原油平台类诈骗,涉款200余万) 滨江区金某涉嫌非法吸收公众存款罪一案取保候审 拱墅区吕某涉嫌盗窃罪一案取保候审(京东平台诈骗,案涉200余万) 萧山区张某涉嫌赌博罪一案取保候审 西湖区李某涉嫌诈骗罪一案取保候审(滴滴刷X单诈骗) 余杭区姜某涉嫌开设赌场罪一案取保候审 法院缓刑 上虞陈某污染环境罪一案缓刑(当地同类犯罪第一例缓刑) 下城区高某涉嫌诈骗罪一案缓刑(酒托诈骗) 余杭区蔡某涉嫌寻衅滋事罪一案逮捕后缓刑 拱墅区景某涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪一案逮捕后缓刑 下城区牟某涉嫌盗窃罪一案逮捕后缓刑 下城区宁某涉嫌非法吸收公众存款罪一案缓刑 西湖区张某涉嫌危险驾驶罪一案缓刑 江干区郑某涉嫌盗窃罪一案缓刑 海宁市肖某交通肇事罪一案缓刑 诸暨市张某诈骗罪一案缓刑(类期货交易)
咨询该律师依据我国《中华人民共和国刑法》第十七条之规定,对未成年人在故意伤害罪中充当从犯的情形,应依法予以从宽处理,即酌情予以减轻、从轻甚至是免于刑罚。在此过程中,审判机关会全面考虑到该罪犯的年龄层面、犯罪行为及情节严重程度以及对于犯罪行为的认识和悔过表现等诸多因素。
未成年人犯罪量刑中的减轻处罚幅度有多大(1)已满十四岁却不足十六岁的青少年,在触犯刑法时,其基准刑应酌情减轻百分之三十至百分之六十;(2)已满十六岁而不足十八岁的青少年,在触犯刑法时,其基准刑应酌情减轻百分之十至百分之五十;(3)对于未成年罪犯,若其所犯罪行可能被判处拘役或三年以下有期徒刑,且其悔罪表现良好,同时具备诸如又聋又哑者、盲人、防卫过当者、避险过当者、犯罪预备者、犯罪中止者、犯罪未遂者、共同犯罪中的从犯、胁从犯、犯罪后自首者、有立功表现者以及其他犯罪情节轻微无需判处刑罚等情形,则应依法免除其刑事处罚。对于年满十八岁前后实施了相同犯罪行为的未成年罪犯,可以根据其犯罪事实的具体情况,确定未成年犯罪情节的适用及其调整比例,并对全部犯罪事实的基准刑进行相应调整。然而,由于未成年犯罪情节所导致的刑罚减免量不得超过未成年犯罪事实所应判处的刑罚量。
犯罪未遂可否被视为从轻或减轻刑罚的因素根据我国相关法律法规,当犯罪行为已经开始实施,然而由于行为人自身无法克服的原因未能顺利完成的情况下,即属犯罪未遂。针对此类情形,司法诉讼过程中将参考和类推既遂犯罪的标准给予相应的从轻或是减轻处罚待遇。因此在案件审理过程中,如经判定该名涉案人员已构成犯罪未遂,则有关法院有权依据实际情况对其作出从轻或者减轻处罚的决定。
根据相关法律法规,恶意攻击他人或损伤人体的行为,可能会被处以5-10日的行政拘留,并罚款;如果情节较轻,可选择在家自我反省5日或支付500元以下罚款。受害者可以报警,并寻求民事赔偿调解;如果调解不成功,可向法院提起诉讼。施暴者需要承担被害人的医疗费用、误工费等损失。对于未成年罪犯,将依法从轻处罚,刑期和处罚力度会适当减轻。
对于未成年人贩毒从犯,法律量刑上相对宽容,但绝不姑息。要考虑他们身心尚未成熟,裁判时必须谨慎再谨慎,综合犯罪性质、年龄和参与度等多方面因素。情节较轻者,可能会缓刑或接受社区矫治。但必须重申的是,贩毒危害极大,未成年人从犯也难逃法律制裁。