首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 种多少株罂粟构成犯罪

种多少株罂粟构成犯罪

时间:2024.06.03 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1104人
律师解析:
种植罂粟五百株以上构成犯罪
法律依据:
《治安管理处罚法》第七十一条,有下列行为之一的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处三千元以下罚款;
情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款:
(一)非法种植罂粟不满五百株或者其他少量毒品原植物的;
(二)非法买卖、运输、携带、持有少量未经灭活的罂粟等毒品原植物种子或者幼苗的;
(三)非法运输、买卖、储存、使用少量罂粟壳的。有前款第一项行为,在成熟前自行铲除的,不予处罚。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

由公安机关根据实际情况来予以处理:一、威胁他人,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,构成敲诈勒索罪,由公安机关立案侦查,最后交由法院审判,处三年以下有期徒刑、拘......

寻衅滋事,犯罪情节一般,未造成人员受伤,基准刑为管制、拘役,后果比较严重的话,可以考虑报警处理,公安机关可以根据《治安管理处罚法》的规定对对方采取行政拘留的措施,情节严重......

可以报警。报警后,由公安机关根据实际情况处理:一、写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处......

图文精选 普法视频 语音解答
  • 如何区分变造货币和伪造货币

    胡静律师

    (1)客观行为不同,伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币,其中不包含有真币的成分;变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理,使其面额增大或张数增加。(2)构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成;变造货币则以数额较大为构成要件。

    播放量:1454 2023-06-06
  • 聚众斗殴与聚众扰乱社会有什么不同

    杨雷兵律师

    1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序;聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。

    播放量:1491 2022-06-15
  • 检察院受理行贿罪吗

    杨少宁律师

    检察院受理行贿罪,属于人民检察院直接受理的范围,对于不是国家机关工作人员,是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。

    播放量:1261 2022-06-15
王永强律师

山东科圣律师事务所

王永强律师,山东科圣律师事务所创始合伙人、副主任,第十六届滕州市政协委员,滕州市人民检察院特约检察员,毕业于山东大学法学院,中国法学会会员,华律网特别推荐枣庄地区优秀律师,滕州新闻综合广播法治热线节目(FM99.8)主播律师;法学功底深厚,实务经验丰富;在民间借贷、交通事故、合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家事、公司业务等民、商类案件建树颇丰;担任多家企、事业单位法律顾问;具有多年警务工作经验,在刑事辩护方面具有独到思路,成功办理过多起取保候审,判处无罪、缓刑的经典案件,获得委托人充分认可和满意。执业理念:勤勉尽责,维护当事人合法权益;务实高效,为社会提供优质法律服务!

咨询该律师
  • 犯罪事实的证据有哪些要求

    1254人阅读

    刑事诉讼中,犯罪事实的证据需满足三大要求。合法性要求获取程序与形式符合法律规定;客观性强调证据真实存在,不受主观影响歪曲;关联性指证据与指控犯罪事实有直接或间接联系,能起证明作用。物证、证人证言、书证等各有规范,且证据要相互印证成链,排除合理怀疑,符合要求的证据才能在刑事诉讼中被采纳定罪量刑。

  • 贩卖公司产品怎么定罪

    1757人阅读

    贩卖公司产品是否定罪需综合多方面判断。未经公司许可私自贩卖可能涉非法经营罪,卖假冒伪劣产品情况更严重,可能构成生产、销售伪劣产品罪。定罪要考量产品性质、数量、金额、社会危害及主观故意等,不同情形量刑有别。公司员工借职务之便侵占贩卖公司产品,可能构成职务侵占罪,具体需依案情和法律确定。

  • 伤情几级构成刑事犯罪

    1400人阅读

    判断伤情是否构成刑事犯罪不能仅依伤情级别。以故意伤害案为例,轻伤及以上常涉刑事犯罪,轻伤分一级和二级,重伤也分两级,重伤构成犯罪可能性大。但伤情鉴定只是判断犯罪的因素之一,是否构成犯罪需综合多方面考量,如主客观方面及其他情节,正当防卫下伤人即便达轻伤或重伤标准也不构成犯罪。

  • 拒不执行罪给钱了还定罪吗

    1052人阅读

    拒不执行判决、裁定罪的定罪不能仅看是否给钱,给钱在一定情形下可作从轻处罚情节,但给钱不必然免罪。该罪关键看被执行人有能力却拒不执行且情节严重。即便后来履行义务也不一定阻止犯罪成立。法院判断时会综合多因素,刑事追诉前积极履行、危害轻微可能不作犯罪处理,情节严重仍可能定罪,量刑会考虑给钱等情况。