（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业，现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来，处理过某外籍人士在华的房产纠纷，标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起，赔偿总金额高达近千万，另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起，并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问，不仅获得了当事人在专业上的肯定，更得到了当事人对本人责任心上的首肯，因此被多名当事人推荐给身边的朋友，也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理，本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟，除了对法律应有信仰，还应该有一份职业道德的坚守，比起专业的法律知识与技能，职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值，相信案件本无大小，关键在于能否站在当事人角度，为当事人争取最大的合法权益，这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲，手里的是法律案子，但对于每一位当事人来说，这可能关系到他们最切身的利益，甚至影响他们的人生，因此，本人希望通过自己所长，让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义，更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
1147人阅读
殴打他人的刑律判定要依据具体情况和后果。仅造成轻微伤或以下，一般不构成犯罪，但可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》。造成轻伤及以上，涉嫌故意伤害罪。任意暴力且情节恶劣，可能构成寻衅滋事罪。判断时要综合侵害起因、方式、地点及伤害程度等因素，罪行确立需依具体案件和法律规定准确判定。
1390人阅读
正当防卫成立须满足几个要素：起因要件是存在对人身或财产的真实、持续的非法侵犯；时间条件是防卫紧跟非法侵害，不得提前或延后；主观要件包括有明确防卫意图且仅针对侵害者；限度要件要求防卫不过当，评判时要综合考量侵害与防卫各方面参数，审慎权衡权利利益与损失后果是否基本均衡。
1093人阅读
判定聚众赌博参与者罪责及量刑要考虑多种复杂因素。以营利为目的或作为职业的参与者可能被认定犯赌博罪；普通参与者情节轻微通常不定罪，但可能面临治安处罚。若在赌博中承担组织等角色、频繁参赌且赌资大则可能触犯刑法。关键看参与程度、作用、赌资、频次等，量刑和处罚依法律法规及具体案情而定。
1327人阅读
“对赌”现象并不必然构成赌博罪。法律规定，以营利为主要目的且达聚众赌博或职业赌博程度才构成赌博犯罪。商界“对赌”多是投融资方就不确定性因素的风险共担约定，基于商业判断，非赌博行为。但“对赌”若符合赌博罪构成要件，可能涉刑责，具体判定需综合动机、实施方式、结果等多因素评估。
