首页 > 精选解答 > 刑事处罚辩护精选解答 > 检察院不批捕后多久到法院

检察院不批捕后多久到法院

时间:2024.12.09 标签: 刑事辩护 刑事处罚辩护 阅读:1010人
律师解答:
不会。
律师解析:
不会到法院。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查,并且符合取保候审监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住
法律依据:
《刑事诉讼法》第三条
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审,由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉,由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外,其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

不会到法院。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行......

双方可以协商赔偿方式。若协商不成的,可以起诉要求民事赔偿,也可以提出刑事附带民事赔偿。主要赔偿的范围是:医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养......

要看电瓶车的价值和具体的犯案情节,价值较大或者情节严重的,就构成盗窃罪,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;价值巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以......

图文精选 普法视频 语音解答
  • 非法聚众罪是什么怎么处罚

    姜远波律师

    多次组织、资助他人非法聚集,扰乱社会秩序,情节严重的,就是非法聚众罪。对集会的负责人和直接责任人员或造成严重损失的首要分子,处五年以上十年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

    播放量:1139 2022-06-15
  • 非法聚众罪怎么定义怎么处罚

    姜远波律师

    对集会的负责人和直接责任人员或造成严重损失的首要分子,处五年以上十年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

    播放量:1262 2022-06-15
  • 刑法对精神病人犯罪如何处理

    刘欢律师

    根据刑法规定,对于完全的精神病人,即不能辨认或者不能控制自己行为的精神病人,实施了刑法规定的危害行为,造成危害结果的,不负刑事责任。对于间歇性的精神病人犯罪,依照刑法的规定,在其头脑清醒的时候犯罪应当负刑事责任,对尚未完全丧失辨认和控制能力的精神病人犯罪,可以从轻或者减轻处罚。

    播放量:1421 2022-06-15
韩玉霞律师

浙江吴刚律师事务所

韩玉霞律师,毕业于浙江财经大学法学专业,毕业就职于某上市公司,期间积累了大量公司实务以及劳动类工作经验。现执业于浙江吴刚律师事务所,执业以来,参与办理过数百起案件,擅长刑事辩护、劳动纠纷、交通事故、民间借贷、债权债务、婚姻家庭纠纷等。在办理刑事案件中,多次为犯罪嫌疑人、被告人争取到了取保候审、适用缓刑、减轻处罚等结果;在办理其他民商事业务过程中,也善于从细微之处找寻案件突破口,给当事人提供专业的法律意见,为当事人争取的合法利益,始终将维护当事人的合法权益放在首位;为此,赢得了当事人的信任及尊重,也获得当事人一致好评。

咨询该律师
  • 什么情况下可以缓刑监外执行

    1745人阅读

    缓刑监外执行是一种宽大处理方式,适用于被法院判处拘役或三年以下有期徒刑,犯罪情节轻微、有悔过之意、无再犯可能且宣告缓刑不会给社区带来严重负面影响的情况。如邻里矛盾引发的轻伤案,犯罪者主动担责、赔偿获谅解且品行好可能判缓刑。但累犯及犯罪团伙首要分子不适用缓刑。

  • 持刀寻衅滋事罪的处罚标准是什么

    1546人阅读

    持刀寻衅滋事,构成寻衅滋事罪的,按《刑法》规定处五年以下有期徒刑、拘役或管制;纠集他人多次寻衅滋事致社会秩序严重破坏的,处五年以上十年以下有期徒刑,可并处罚金。司法实践中判断该罪要考量多种因素。若行为同时满足其他犯罪构成要件,按处罚更重规定定罪处罚。

  • 赌博60几万被判

    1255人阅读

    赌博金额达六十来万一般会被认定为情节严重。我国法律对赌博罪量刑依据犯罪情节而定,以营利为目的聚众赌博或以赌博为业,处三年以下有期徒刑、拘役或管制并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。但量刑不能仅看赌资,还需综合多种因素,最终由法院根据案件具体情况依法判决。

  • 怎么判断以赌博为业的人

    1837人阅读

    从法律角度评判某人是否以赌博为业,要审慎考虑多要素:评估赌博频率,看是否经常、持久且习惯;考量赌博在其生活中的比重,如是否靠赌博为生或为此忽视正常生活工作;关注赌资规模;考察有无组织招揽他人赌博获利。综合各方面因素、结合证据和实际情况,才能准确判定,且法律判断要基于严谨证据,不能单因素草率定论。