天津元讼律师事务所
左杰,天津元讼律师事务所主任,律所创始合伙人。左杰律师有14年的司法工作经历,2018年辞职后专职刑辩律师。自2020年执业以来承办的刑事案件多取得良好结果,如崔某某诈骗案,当事人羁押700余天后获得存疑不起诉。张某涉恶案件、刘某涉恶案件均成功“摘帽”,其中刘某一案中公安机关认定九起犯罪事实,经过辩护,最终法院仅认定三起犯罪事实。左杰律师团队现有成员四名,以扎实的法学理论功底和丰富的实践办案经验见长,团队秉承“专业、专注、专心”的职业理念,坚持专业精细化辩护的工作风格,主攻刑事案件,近两年团队成员办理的多起案件获得撤案、不起诉、缓刑的裁判结果,获得当事人的一致好评。
咨询该律师1778人阅读
我国司法实践中,判断赌场打工人员是否构成犯罪需考虑多种复杂因素。若明知是赌场仍积极协助运转,如收款、发牌等,可能成开设赌场罪共犯,量刑取决于作用大小等因素;若从事普通服务工作且不知违法可能不被刑事指控,是否不知需综合评估,罪名与量刑都要依据个案事实证据经法律程序裁决。
1346人阅读
司法实践对赌资有明确界定,包括赌博下注、换筹码、赢取的钱款等。赌场中下注现金、专用于赌博的银行卡资金、投注的财物、购买筹码的钱数等都可认定为赌资。赌资的认定对打击赌博犯罪、确定违法严重程度意义重大,在处罚案件中准确认定赌资是依法处理赌博行为的关键。
1330人阅读
涉足赌博场所放哨即便现场未被执法部门逮捕,仍有被排查追究刑事责任的风险。警方会全方位侦查、搜集证据,若有涉案人证词或其他证据指向未被捕获的放哨者,将被追踪调查。此类违法诉讼有效期较长,时效内有有效线索就会启动法律程序,应坚决抵制这类违法犯罪行为。
1199人阅读
赌博场所望风行为定罪不取决于次数。在中国法律中,赌场放哨可能构成开设赌场罪共犯。宣判量刑时要综合多因素,包括参与程度、角色贡献、放哨时长、赌资金额、经济收益等。即使放哨次数少,若后果严重或有恶劣情节也会被判定为罪犯受刑事制裁,裁决需全面权衡确保公正合理。