首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 欠债无力偿还要坐牢吗

欠债无力偿还要坐牢吗

时间:2024.05.27 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:949人
律师解析:
欠债无力偿还一般不需要坐牢,除非确有能力归还而拒不执行法院的民事判决、裁定的可能会坐牢。
法律依据:
《刑法》第三百一十三条规定,对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;
情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

(一)犯罪主体。是指实施犯罪行为的人。每一种犯罪,都必须有犯罪主体,有的犯罪是一个人实施的,犯罪主体就是一人,有的犯罪是数人实施的,犯罪主体就是数人。(二)犯罪的主观方面......

打麻雀属于违法行为。国家保护野生动物及其生存环境,禁止任何单位和个人非法猎捕或者破坏。就连最常见的麻雀,猎捕麻雀也属于违法行为。违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期或者使用禁用......

发威胁短信不一定构成犯罪,要看具体的情节。如果辱骂、恐吓他人情节恶劣的,给他人造成严重的精神损害的,将构成寻衅滋事罪,一般处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果情节轻微,......

图文精选 普法视频 语音解答
  • 如何区分变造货币和伪造货币

    胡静律师

    (1)客观行为不同,伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币,其中不包含有真币的成分;变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理,使其面额增大或张数增加。(2)构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成;变造货币则以数额较大为构成要件。

    播放量:1454 2023-06-06
  • 聚众斗殴与聚众扰乱社会有什么不同

    杨雷兵律师

    1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序;聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。

    播放量:1491 2022-06-15
  • 检察院受理行贿罪吗

    杨少宁律师

    检察院受理行贿罪,属于人民检察院直接受理的范围,对于不是国家机关工作人员,是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。

    播放量:1261 2022-06-15
王同伟律师

山东海利丰律师事务所

王同伟,男,山东大学研究生毕业;中华全国律师协会会员。自2012年开始从事法律工作,距有丰富扎实的良好的办案经验。擅长处理:公司法律顾问,公司与并购、银行与金融、证券与资本市场。刑事辩护,知识产权,经济合同,房产婚姻,交通事故,债权回收,行政诉讼,劳动纠纷,海商海事,金融证劵,证据调查。坚持以事实为依据,以法律为准绳的原则,不畏权势,刚正不阿,兢兢业业,最大限度地维护当事人的合法权益,赢得了当事人的尊重与信任。从事律师工作几年来,办理了大量各类诉讼、仲裁案件。主要从事领域:公司与并购、银行与金融、证券与资本市场。公司法律顾问,刑事辩护,经济合同,房产婚姻,交通事故,行政诉讼,劳动纠纷,海商海事,金融证劵。

咨询该律师
  • 寻衅滋事取得谅解书检察院会不起诉吗

    1305人阅读

    在寻衅滋事案件中,取得谅解书是重要从轻情节,如案件中的“砝码”影响判决。《刑事诉讼法》规定情节轻微时检察院有权不起诉,谅解书会使检察院考量起诉时倾向从轻处理。但有谅解书不一定不起诉,若滋事行为社会影响恶劣、多次实施或破坏社会秩序等,检察院可能公诉。最终是否不起诉要综合案件多方面因素公正判断。

  • 非法集资案件法院开庭后多久判决

    1203人阅读

    非法集资案件法院开庭后,一般3个月内判决,最晚不超6个月。但这只是大致时间区间,实际判决时间会受案件复杂程度、证据收集状况及法官工作安排等影响。若存在重大疑难或需补充侦查等情况,判决时间可能延长。审判期间,当事人应耐心等结果,可通过合法渠道了解进展。

  • 关于赌博的刑法是什么

    1206人阅读

    中华人民共和国刑法体系中,与赌博相关罪行主要有赌博罪和开设赌场罪。赌博罪针对以获利为目的、集结众人赌博或沉迷赌博者,如组织策划赌博活动谋利,若将赌博当职业会受更严制裁。开设赌场罪指提供场地等组织赌博,形式多样。相关刑罚依情节量刑,一般三年以下,情节严重三年以上十年以下,均需缴罚金。

  • 怎么界定恶意透支罪行行为

    1388人阅读

    对透支费用不诚实且违法性质行为的定义识别,关键看信用卡持有者是否有将透支所得作私人财产的明确持久意图并超透支限额或期限。发卡银行两次提醒后三个月仍未偿还也视为恶意透支。如明知无力偿还仍大规模透支、挥霍后逃逸等。恶意透支金额五万元以上不足五十万元,应认定为“数额较大”。