律师担任辩护人的，应当根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
一审刑事案件，家属可以作为被告人的辩护人出庭参加诉讼。《刑事诉讼法》第三十三条犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。......
属于。当事人认为公安机关该立案而不立案的，可以向检察机关提出申诉，要求检察机关予以立案监督。《刑事诉讼法》第一百条，人民检察院在审查批准逮捕工作中，如果发现公安机关的侦查......
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条规定，人民检察院对移送起诉的帮信罪案件，原则上应在一个月内裁决。若案件复杂或嫌疑人认罪适用速裁程序，审查期限可适当延长至最多三十天或缩短至十天。管辖权变更后，期限自新检察院收案日起重新计算。实际操作中，期限会根据案件具体情况灵活调整。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，刑事拘留后，审判长宣布休庭，合议庭成员讨论研究。根据事实、证据和法律，合议庭可能做出三种判决：有罪判决，若案情清楚、证据确凿；无罪判决，若被告人未构成犯罪；证据不足的无罪判决，若证据不充分。判决依据法律规定和案件实际情况确定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条规定，若检察机关确认犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的事实清楚、证据确凿，且证据链条完整，应依法提起公诉。对于涉嫌盗窃的嫌疑人，经调查证实犯罪事实和证据无误后，检察机关将依法启动公诉程序。
以部分虚构事实起诉如果造成严重危害后果的，也是属于虚假诉讼的。根据我国《刑法》的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造国家机关的公印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。聚众斗殴罪不要求情节严重；聚众扰乱社会秩序罪要求情节严重。3、二者犯罪方法不同。
54″
78″
90″
黑龙江李易桐律师事务所
唐尧律师，研究生学历，中共党员，高级工程师职称，一级建造师、税务师，黑龙江闻尔达律师事务所，中国注册税务师协会会员。曾任职于大型国有企业工作多年，负责市场运营管理工作，有丰富的公司运营管理经验。办理了大量的建设工程合同、公司经营、涉税纠纷案件和刑事辩护案件。尤其擅长办理与建设工程类企业相关的各类诉讼和非诉案件，成功办理了多起无罪刑事案件。同时，担任多家建筑公司和设计研究院的法律顾问。其兢兢业业的工作态度、耐心负责和特有的人文关怀的沟通方式，得到了当事人的一致好评。 唐尧律师思维敏捷，法律专业知识娴熟，深耕刑事辩护、建设工程和涉税专业领域。办案经验丰富，精通法律法规；熟悉各类公文、法律文本的书写；具有较强的语言表达、沟通能力、判断能力及逻辑分析能力。擅长与他人融合协作，具有较好的团队精神，在律所担任房产和建工法律服务团队负责人。 唐尧律师办案认真、严谨、细致，一直秉承“案件无大小，为当事人争取最大合法利益”，为第一要务的办案思想，能把经手的每个案件都做到极致，深得当事人好评。对当事人来说一个小案子可能就是一生的大案子，用专业、专心的态度服务好每一位委托人是本人一贯的服务宗旨。 由于工作时间繁忙，经常出庭、来往看守所等办案机关，不可能时刻盯在网上回复您的问题，如果问题紧急建议直接拨打电话，希望给您满意的回答！
立即咨询
1284人阅读
我国法律规定，帮信罪案件通常两月内判决，最长不超六个月。法院受理公诉案后，应在两月内审结，可延期三个月。帮信罪可判三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。单位犯罪将受罚，直接责任人员同罚。若触犯其他罪名，按较重规定定罪处罚。
1592人阅读
法律规定信息犯罪案件开庭后两月内须判决，最长三月。案件处理分侦查（公安阶段）、检察院（审查起诉阶段）、法院（审判阶段）三环节。侦查期最长30天可逮捕，后享两月侦查期，可延两月。随后移交检察院，审查起诉期限一至一个半月。法院审判期通常不超三月。
1612人阅读
一般来说，法庭判决不会特别通知犯罪者的亲属，尤其是当犯罪者已成年时。但审理过程公开透明，判决结果会公开宣布。对于需要当庭宣判的案件，法院会在五个工作日内将判决书送达相关当事人及检察机关。所以，即便不直接通知亲属，判决结果通常也能通过公开渠道得知。这样的做法旨在保障司法公正和透明，同时也避免了不必要的通知流程。
1757人阅读
立案前的初步审查是对案件可行性和基本情况的初步评估，而立案后的侦查则是对案件事实进行深入调查的重要阶段。初步审查是执法机构在立案前进行的初步调研和信息核实，而立案后的侦查工作则更加深入、全面和系统，以揭示案件真相。
