首页 > 精选解答 > 取保候审精选解答 > 证据不足解除取保以后如何办

证据不足解除取保以后如何办

时间:2024.12.20 标签: 刑事辩护 取保候审 阅读:1187人
律师解析:
证据不足解除取保以后的处理办法:
1、不能直接结案,解除取保候审只是说因为证据不足,在没有新的证据不会追究嫌疑人的刑事责任,只有收到撤销案件决定书才能算是结案;
2、人民检察院可以退回公安机关补充侦查或自行侦查,二次补充侦查后如果仍认为证据不足无法起诉的,应作出不予起诉决定。
法律依据:
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月,监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间,不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的,应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住,应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。
第一百七十五条
人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。
对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

不算刑期。被判处管制、拘役、有期徒刑的,判决执行以前先行羁押的,可折抵相应刑期。是要羁押才能折抵刑期,而羁押是指关押在拘留场所,并不包括指取保候审。所以,取保候审并不能折......

证据不足解除取保以后的处理办法:1、不能直接结案,解除取保候审只是说因为证据不足,在没有新的证据不会追究嫌疑人的刑事责任,只有收到撤销案件决定书才能算是结案;2、人民检察......

满足取保候审的相关适用条件,即可以办理取保候审手续。根据我国《刑事诉讼法》的相关规定,人民法院、人民检察院和公安机关对可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;可能判处有期......

图文精选 普法视频 语音解答
  • 申请取保候审的流程

    彭彦林律师

    1、取保候审的申请。被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属,有权提出取保候审的申请。2、取保候审的决定。公安机关、人民检察院、人民法院在接到取保候审的申请书后,应当在7天之内作出是否同意的答复。3、取保候审的执行。取保候审的执行机关为公安机关。

    播放量:943 2022-06-09
  • 取保候审多久必须结案

    覃程律师

    为了防止长期取保,既不结案,也不侦查、起诉、审理,我国刑事诉讼法规定取保候审期限最长不得超过一年。人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月。

    播放量:361 2022-06-09
  • 批捕后能取保候审吗

    覃程律师

    能。只要符合取保候审的条件,批捕后也能取保候审的。根据《刑事诉讼法》中的规定,被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属有权申请取保候审。

    播放量:957 2022-06-09
陈晓伟律师

北京市盈科律师事务所

现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。

咨询该律师
  • 拘留要怎么保释

    1646人阅读

    在法律中,保释即取保候审。满足可能判处管制等刑罚、不会引发社会危险性等条件可申请。申请需向公检法提交书面申请,提供保证人或缴纳保证金。保证人需符合无牵连等条件,保证金依案件情形确定。符合条件且获批可取保候审,暂不被拘留,具体依案件实际与法律规定判定。

  • 取保后被判实刑是怎么样的

    1584人阅读

    取保后被判处实刑,意味着取保候审未改变最终判决。取保是审判前强制措施的变更,目的是保障诉讼程序。被判实刑后,被告人将被收监执行,执行方式和期限依罪行性质、情节等确定,如有期徒刑在监狱、拘役在拘役所执行。此时取保候审解除,被告人按判决进入刑罚执行阶段,且全过程需依法进行。

  • 被拘留可以保释出来吗

    1618人阅读

    被拘留后能否保释依具体情形判断。涉嫌轻微刑事案件或行政违法被拘留,满足一定条件可申请保释,如可能判处管制等、不会引发社会危险性、符合特定身体或生理状况且无社会危险性等。但因严重暴力犯罪被拘留通常难获保释。申请保释要向办案机关提交书面申请,提供担保等,经审批决定是否准许。

  • 非吸案中经理能不能取保候审

    1227人阅读

    非吸案件中经理能否取保候审需多方面判断。若经理在案中作用小,如仅执行上级指令、主观恶性不深,无妨碍诉讼行为,有固定住所且能及时到案,有机会取保;若是主犯,主动参与组织策划、对危害后果起主要作用,或有其他不适宜情形,取保可能性小。最终由司法机关结合证据、情节等综合考量决定。