首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 网络赌博犯罪赌资如何认定

网络赌博犯罪赌资如何认定

时间:2024.11.05 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:934人
律师解析:
赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。
通过计算机网络实施赌博犯罪的,赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。
法律依据:
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第四十三条
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

结合《刑法》中的规定,可以知道目前可以限制减刑的罪名主要是八种,包括故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪。但是否对罪犯限制减刑,需要......

李朝律师
李朝律师
13468865997
咨询我

减刑的间隔是指同一受刑人前后两次减刑的时间距离。对于同一受刑人前后两次减刑之间应有一定的间隔,以便考察受刑人在前次减刑后是否又有悔改或者立功表现。对于被判5年以上有期徒刑......

李朝律师
李朝律师
13468865997
咨询我

有可能限制减刑。无期徒刑犯在执行期间,如果确有悔改或者立功表现的,服刑二年以后,可以减刑。为使无期徒刑犯的减刑,与死缓犯、有期徒刑长刑犯的减刑相照应,对确有悔改或者立功表......

李朝律师
李朝律师
13468865997
咨询我
图文精选 普法视频 语音解答
  • 如何区分变造货币和伪造货币

    胡静律师

    (1)客观行为不同,伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币,其中不包含有真币的成分;变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理,使其面额增大或张数增加。(2)构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成;变造货币则以数额较大为构成要件。

    播放量:1454 2023-06-06
  • 聚众斗殴与聚众扰乱社会有什么不同

    杨雷兵律师

    1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序;聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。

    播放量:1491 2022-06-15
  • 检察院受理行贿罪吗

    杨少宁律师

    检察院受理行贿罪,属于人民检察院直接受理的范围,对于不是国家机关工作人员,是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。

    播放量:1261 2022-06-15
李朝律师

上海国翎(西安)律师事务所

李朝律师,毕业于武汉理工大学,本科,学士学位,主要专业领域:合同纠纷,劳动争议,交通事故,征迁补偿,婚姻家庭,执业以来办理各类民商事案件上百起,办案经验丰富,作风务实,思维敏捷,善于换位思考、高效沟通。执业期间坚持正义,精于钻研,以认真负责的态度提供专业的法律服务,深得当事人信赖和认可

咨询该律师
  • 帮信罪198块算不算获利

    1738人阅读

    “帮信罪”的获利认定在司法实践有特定标准,198元能否算获利需综合考量。从法律层面,若198元是为网络犯罪提供帮助直接所得报酬或好处,可能被认定为获利;若是正常且与帮信行为无关的资金往来则不应认定。最终判定要依据案件具体证据,包括资金来源、交易记录等,由司法机关综合判断是否属帮信罪获利情形。

  • 洗码是否构成犯罪罪名

    1056人阅读

    在中国内地,“洗码”可能涉及多种犯罪。若与赌博相关,如给跨境赌博网站当代理、组织他人赌博等,可能构成赌博罪或开设赌场罪,二者分别有明确界定。若“洗码”涉及非法资金转移、洗白,可能涉嫌洗钱罪,此罪是针对特定犯罪所得及其收益,为掩饰、隐瞒来源和性质而实施的行为。

  • 公安要求退赃是退到私人账户吗

    1690人阅读

    刑事案件中,公安要求退赃一般退至特定对公账户,如公安机关涉案财物管理账户,旨在保障退赃合法规范、财物管理安全透明。退赃至私人账户存在诈骗、挪用等风险,不符合司法程序规范。退赃流程和财物管理受严格法律法规及内部规定限制,以确保案件后续处理环节能准确核实退赃情况并依法处置。

  • 有收入就是拒执罪吗

    1769人阅读

    拒执罪即拒不执行判决、裁定罪。有收入不一定构成此罪,其构成有严格法律要件。通常被执行人有能力执行却拒不执行生效判决、裁定且情节严重才构成,如对被查封等财产进行不当处理、以暴力威胁阻碍执行等。若有收入但按程序积极履行义务,或有困难积极与法院沟通解决,则不构成拒执罪。