广东客中梅律师事务所
李剑宏律师,法学专业毕业,现于广东客中梅律师事务所任专职律师,擅长处理民事交通事故、合同纠纷、劳务纠纷案件及刑事辩护等案件,因服务专业,高效,细致,获取当事人的高度评价。
咨询该律师1854人阅读
责任认定书一般会体现电瓶车有无酒驾情况,若检测确定驾驶人酒驾,会明确记载,酒驾方通常承担较大事故责任,因其违反交规且增大事故风险、危害更高。但具体责任认定需综合路况、双方行为等因素。酒驾事实清楚会如实记录,为后续提供依据,未提及可能是未检测出或情况不明,认定书力求客观全面反映事故及相关情况。
1308人阅读
第二场喝酒出现状况时,第一场是否有责任需视具体情形判定。若第一场使对方醉酒或丧失部分行为能力,且明知其可能有危险仍劝酒,第一场可能承担一定民事赔偿责任;若只是正常社交性喝酒,无过错且与第二场无直接因果关系,通常无需担责。判断时要综合两场具体行为及因果关系。
1293人阅读
酒桌上喝酒引发死亡,判断没喝酒的人有无责任需具体情况具体分析。若组织者未合理提醒、照顾,如明知对方酒量差仍劝酒,或一起喝酒者将醉倒者置于危险处,可能担责;若已充分提醒、照顾且无过错,则通常无责。总之,不能简单定论,要综合行为与情节判断。
1990人阅读
同桌喝酒的人在特定情形下可能承担连带责任。如存在强迫喝酒、明知对方不能喝仍劝酒、未安全送醉酒者回家等过错行为,导致喝酒者酒后出事或受损,同桌人需按过错程度担责。若同桌人已尽合理提醒照顾义务,且喝酒者自身主要过错,同桌人责任较小。总之,是否担责要依具体情况全面判断。