办理审查逮捕案件,应当依照刑法有关规定和刑事诉讼法第六十条规定的逮捕条件,对案件的事实和证据进行审查,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
对于同时具备以下三个条件的犯罪嫌疑人,应当依法批准逮捕:
(一) 有证据证明有犯罪事实;
(二) 可能判处徒刑以上刑罚;
(三) 采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要。
北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师拘留是公安机关或检察院对现行犯或重大嫌疑人采取的一种限制人身自由的措施,通常是在紧急情况下使用的。拘留的时间相对较短,一般不会超过37天。 逮捕则是由检察院或法院批准的,针对证据确凿、可能判处有期徒刑以上刑罚的嫌疑人,由公安机关执行的一种强制措施。逮捕意味着嫌疑人将被剥夺人身自由,时间相对较长。 简单来说,拘留比较紧急且时间较短,逮捕则比较正式且时间较长。
在刑事法律体系中,拘留和逮捕是两种不同的强制措施。拘留是临时性的,通常不会超过37天,目的是为了快速控制嫌疑人,确保司法公正和侦查的顺利进行。逮捕则是更为严厉的措施,需要基于确凿的证据认定犯罪事实,可能会判处较重的刑罚,而且在逮捕后通常会进行长期羁押。两者在目的、证据要求和后果等方面都有明显的不同。
在刑事诉讼中,刑事拘留和逮捕都是不同的强制措施。拘留是为了应对紧急情况,期限一般最多为37天;逮捕需要有充分的证据,期限一般不超过两个月。两者的审批机构也不同,拘留由公安机关或检察院决定,逮捕需要检察院批准和法院认可。
刑事拘留和逮捕在法律性质、条件和期限等方面有所不同。拘留是公安机关和检察院采取的紧急手段,适用于重大嫌疑人,期限一般为10天,特殊情况下可延长至37天。逮捕则更为严厉,需要检察院和法院审批,适用于可能判处有期徒刑的嫌疑人,羁押期限为两个月,可申请延长一个月。
刑事拘留和逮捕还是有区别的。首先,两者的使用条件不同。刑事拘留是在侦查过程中,遇到紧急情况,对现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法;逮捕则是对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的,应即依法逮捕。其次,两者的期限也不同。刑事拘留一般不超过14日,对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子的拘留期限最长不超过37天;逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件,可以经上一级人民检察院批准延长一个月。最后,两者的羁押场所都是看守所。