首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 不适用简易程序的情形有哪几种

不适用简易程序的情形有哪几种

时间:2024.05.06 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:854人
律师解析:
有下列情形之一的,不适用简易程序
(一)被告人是盲、聋、哑人,或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的;
(二)有重大社会影响的;
(三)共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的;
(四)其他不宜适用简易程序审理的。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

渎职罪是指国家机关工作人员利用职务上的便利或者徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守,妨害国家机关的正常活动,损害公众对国家机关工作人员职务活动客观公正性的信赖,致使国家与人民利益......

看具体情况。负有对年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人有扶养义务而拒绝扶养,且情节恶劣的构成遗弃罪。如果不扶养老人,情节轻微的,不构成犯罪。......

单位不能成为诬告陷害罪的主体。诬告陷害罪的主体是一般主体,只要达到法定刑事责任年龄,并且具有刑事责任能力的人即可构成,单位不能构成诬告陷害罪。诬告陷害罪,是指捏造事实,作......

图文精选 普法视频 语音解答
  • 如何区分变造货币和伪造货币

    胡静律师

    (1)客观行为不同,伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币,其中不包含有真币的成分;变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理,使其面额增大或张数增加。(2)构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成;变造货币则以数额较大为构成要件。

    播放量:1454 2023-06-06
  • 聚众斗殴与聚众扰乱社会有什么不同

    杨雷兵律师

    1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序;聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。

    播放量:1491 2022-06-15
  • 检察院受理行贿罪吗

    杨少宁律师

    检察院受理行贿罪,属于人民检察院直接受理的范围,对于不是国家机关工作人员,是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。

    播放量:1261 2022-06-15
李小琴律师

四川宗华律师事务所

李小琴律师,2011年11月至2013年12月,任职于西藏圣峰律师事务所,专职律师。2014年12月至2018年4月,任职于泰和泰律师事务所,金融业务部律师。2018年4月加入四川宗华律师事务所,合伙人律师。 【擅长领域】 刑事辩护|公司法务风险防控 【案情案列】 诉讼代理业务:佘某某案件,检察院以诈骗罪及拒不支付劳动报酬罪两项罪名起诉,最终在本律师的辩护下,法院以两项罪名不成立,判决佘某某无罪;藏族小伙尼某某,检察院以抢劫罪(室内抢劫)起诉,在辩护人的努力辩护,最终判决有期徒刑2年;何某某涉嫌非法运输珍贵、濒危野生动物罪,最终何某某判决有期徒刑2年;被告刘某某涉嫌贩卖毒品罪,判决有期徒刑六个月;夏某某体内运输300克毒品,最终夏某某被判决有期徒刑7年;被告高某某涉嫌盗窃罪,判决缓刑…… 先后为以下单位提供专项或日常法律顾问服务: 西藏银行股份有限公司 西藏自治区统计局 拉萨市公安消防支队 西藏那曲政府 成都文化旅游发展集团有限责任公司 四川发展(控股)有限责任公司 成都农商银行 四川华工石油钢管有限责任公司 四川华工石油装备有限公司 …… 【办案理念】 人的生命及自由最可贵

咨询该律师
  • 开设赌场认定主犯是几人以上

    1210人阅读

    对开设赌场罪中的首要罪犯确认,无明确固定的法定人数限制。首要罪犯是共同犯罪中起主导作用者,认定主要看其在犯罪行为中的影响力与作用程度。若多名犯罪分子都有组织、策划、指挥等关键贡献,都可能被判定为首要罪犯,如发起者等。但实际认定需结合具体犯罪情况、参与者作用及其他因素全面考量。

  • 入室盗窃案定罪标准是多少万元以内

    1895人阅读

    确定入室盗窃案件是否构成犯罪不能仅以盗窃金额为唯一标准。实践中,只要违法者实施了进入他人住所或房间盗窃的行为,不论最终侵得财物数量多少,均构成盗窃罪。这是因为入室盗窃行为有极大潜在可能对社会治安造成重大危害。

  • 打架斗殴寻衅滋事属于刑事案件吗

    1439人阅读

    打架斗殴与寻衅滋事是否属于刑事案件要视具体情节严重性而定。情节轻微、无重大不良影响的,一般视为违反治安法规行为;情节严重,如致他人受伤、扰乱社会秩序等,可能转化为刑事问题。评估时要考虑主观意图、手段及后果等。若多次肆意攻击他人等行为达法律规定严重限度,可能判寻衅滋事罪,应依据实际案情和法律条款定性。

  • 入室盗窃判定标准是多少钱一次

    1573人阅读

    涉及室内行窃案件的判定准则不止看所盗金币数量,即便未掠夺财宝,也可确认和追究盗窃罪名,因为入室盗窃社会危害性大,超出单纯金钱损失范畴。在司法实践中,若盗窃行为导致财产损失达一千元乃至三千元以上,通常被视为符合我国刑法中盗窃罪“数额较大”的标准情况。