（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
上海靖霖（北京）律师事务所
刘兆杰律师，同济大学刑法学法律硕士。曾处理百余件刑事案件，多次为委托人成功争取到取保候审、监视居住，成功为经济类犯罪嫌疑人减少犯罪金额。在金融领域拥有深厚的背景，曾在多家全球500强知名险企等金融机构任职，积累了近十年的业内经验。在金融机构任职期间，通过详尽分析各类案件资料，精准制定调查方向，成功甄别多起保险欺诈与诈骗案件。随着当前社会对多领域综合人才得需求增加，从深耕多年的金融犯罪领域，凭借积累的案件经验、交叉领域的重叠以及监管资源延伸至综合领域，成功转型为刑事辩护律师。专注于金融犯罪领域并综合发展，多次为当事人提供高效辩护，并为受害者提出精准的刑事控告，赢得了业界和客户的广泛认可。 主要服务领域：刑事辩护、合同纠纷、保险赔偿纠纷。 （部分案例） 1.某软件科技公司与某国有公司技术服合同仲裁案，为其挽回近二百余万经济损失； 2.纪某某赡养费纠纷一案，为其争取到最大的合法权益； 3.张某某涉嫌制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪案，为张某某提供刑事辩护并成功为其取保候审； 4.魏某涉嫌强奸罪案，为魏某提供刑事辩护并成功为其取保候审； 5.廖某某犯非法吸收公众存款罪案，为廖某某提供刑事辩护，法院认可并采纳其辩护意见，最终从轻量刑； 6.L某国家赔偿案，为L先生争取到百万元国家赔偿款。
咨询该律师
合同诈骗罪乃一类严重的刑事犯罪行为，其主要特征在于行为人怀揣着非法占有的意图，利用签署以及执行合同时所创造的机会，采取欺诈、掩盖真实情况等不法手段来获取对方的财产，且最终所涉金额通常超出了特定的界限。然而，民事违约则是指违反合同条款，未能按照约定履行或者仅履行部分合同义务，这种情况下，通常需要承担的是赔偿责任，而非刑事责任。
合同诈骗罪与合同纠纷的核心差异在于其各自的主观动机以及行为的本质特征。具体而言，合同诈骗罪是指那些具有非法占有他人财产之目的的行为人，他们在签署并执行合同的过程中，运用诸如虚假陈述、掩盖真实情况等各种欺诈策略，从对方手中获取了大量财务资源，涉案金额通常较大。
以下即这两类犯罪之间的主要差异之处：首先，从行为特征维度来看，招摇撞骗罪最为显著的标志就是其以欺诈为主导，通过纯粹的虚假表象来误导受害者；相比之下，敲诈勒索罪虽然同样可能包含欺骗成分，然而其核心特征却是以威胁或者恫吓为手段达到目的。
盗窃罪与诈骗罪案件的法律特征之辨析关于盗窃罪与诈骗罪之差异分析如下：首先，尽管这两种犯罪行为都以非法占有所获得的财物为其核心目的，且都涉及到对他人拥有的数额较大的财物进行侵占，然而，它们所采取的犯罪策略却是各不相同。其次，在盗窃罪中，犯罪者通常会选择采取隐秘的方式来获取财物，即利用公私财物所有人或保管人尚未察觉的手段和方法，将财物据为己有。
合同诈骗罪与诈骗罪的主要区别关于合同诈骗罪与诈骗罪之间的差异，可从以下几个关键角度来阐述：首先，它们所涉及的犯罪客体存在显著差异。诈骗罪的主要侵犯对象是公私财产权属，属于较为单纯的客体范畴；然而，合同诈骗罪除了对公共财物与私人所有权构成侵犯外，还直接或间接地影响了市场交易秩序以及国家层面的合同管理体制，因此，它是从多层次的角度出发，形成了相当错综复杂的客体。
