首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 散布谣言罪几年

散布谣言罪几年

时间:2024.12.17 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:814人
律师解析:
散布谣言刑法上构成诽谤罪情节严重的处三年以下有期徒刑
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

视情况而定。1、如果16岁少女是自愿的行为,虽然法律不鼓励、不提倡,但并不构成犯罪;2、如果16岁少女并非自愿同居,则涉嫌非法拘禁罪和强奸罪。非法拘禁他人或者以其他方法非......

易轶律师
易轶律师
13031168085
咨询我

所谓累犯,是指受过一定的刑罚处罚,刑罚执行完毕或者赦免以后,在法定期限内又犯被判处一定的刑罚之罪的罪犯。一般累犯:是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦......

易轶律师
易轶律师
13031168085
咨询我

诽谤罪,是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、......

易轶律师
易轶律师
13031168085
咨询我
图文精选 普法视频 语音解答
  • 如何区分变造货币和伪造货币

    胡静律师

    (1)客观行为不同,伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币,其中不包含有真币的成分;变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理,使其面额增大或张数增加。(2)构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成;变造货币则以数额较大为构成要件。

    播放量:1454 2023-06-06
  • 聚众斗殴与聚众扰乱社会有什么不同

    杨雷兵律师

    1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序;聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。

    播放量:1491 2022-06-15
  • 检察院受理行贿罪吗

    杨少宁律师

    检察院受理行贿罪,属于人民检察院直接受理的范围,对于不是国家机关工作人员,是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。

    播放量:1261 2022-06-15
易轶律师

北京家理律师事务所

易轶律师深耕婚姻家事法律服务行业十余年,已为100000余人提供免费法律咨询,办理案件4000余起。擅长解决疑难复杂、离婚、继承法律纠纷案。 易轶律师多次办理社会影响高的大案及名人案件。曾代理乒乓球奥运冠军、女排奥运冠军的婚姻家事纠纷案件,代理CBA总冠军明星离婚后财产纠纷案件,担任著名国画大师之子的顾问,参与遗产继承纠纷案,代理高额股权分割涉案离婚案等,助当事人维护合法权益,摆脱经济纠纷。 易轶律师常年活跃于中央电视台、北京电视台、深圳卫视等媒体;《法律与生活》专栏作者;荣登《中国妇女》杂志封面人物,曾接受《人民日报》、《环球时报》、《光明日报》、《中国新闻网》、《三联周刊》、英国路透社、法国新闻社等中外媒体采访;获得“2021年腾讯新闻优秀女性青年”、“2020—2021年度北京市律师行业优秀共产党员”、“2018—2019年度北京市律师行业优秀共产党员”、“2015—2018年度北京市优秀律师”等荣誉。

咨询该律师
  • 入户盗窃未遂是否追究刑事责任

    1315人阅读

    入户盗窃未遂通常会被追究刑事责任。《中华人民共和国刑法》规定,入户盗窃不论是否窃得财物均构成盗窃罪。盗窃未遂虽未得手,但已实施行为且有非法占有故意,侵犯他人财产权与住宅安宁权。司法实践中,会综合盗窃手段、次数、财物数额等因素,决定是否追究刑责及量刑,数额较大或情节严重的未遂也可能被追究。

  • 涉嫌帮信罪是什么

    1047人阅读

    帮信罪即帮助信息网络犯罪活动罪,指自然或单位明知他人利用信息网络犯罪,仍提供技术支持(如互联网接入等)或协助(如广告推广等),情节严重才构成此罪。其构成要件包括主观明知、客观实施相关行为。被判定帮信罪后果严重,轻者处三年以下有期徒刑或拘役并处罚金,重者处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金,要远离相关行为防法律风险。

  • 帮信罪的明知应该怎样判定

    1841人阅读

    帮信罪的“明知”判定需多方面考量:一是看犯罪嫌疑人、被告人的供述及辩解,若承认知晓行为违法有害则可认定;二结合其认知能力与过往经历,长期涉相关违法活动可认定明知;三通过交易时间、地点等异常推断;四从行为人与他人关系及沟通内容判断,有共谋等情况可认定。总之,要综合多因素全面考量。

  • 未成年打架被打者拿刀怎么办

    1420人阅读

    未成年打架时被打者拿刀情况复杂。若被打未成年人出于自保拿起刀,面对正在发生的不法侵害,为制止侵害且未过度、未造成重大损害,应认定为正当防卫,无需担责;若明显超过必要限度致重大损害,则可能构成防卫过当,要担责但量刑可减轻或免除。是否正当防卫需综合判断,有疑问建议咨询专业律师。