哪些情况不适用于诉讼时效

根据法律规定，以下几种情况不适用诉讼时效：
1.请求停止侵害、排除妨碍、消除危险。
比如他人的行为正在对自己的人身或财产造成侵害、妨碍或危险，此时要求对方停止相关行为，不受诉讼时效限制。
2.不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产。
像房屋等不动产，以及已登记的车辆等动产物权人，要求返还属于自己的财产，没有诉讼时效的约束。
3.请求支付抚养费、赡养费或者扶养费。
这涉及到人的基本生存保障，如子女要求父母支付抚养费，老人要求子女支付赡养费等。
4.依法不适用诉讼时效的其他请求权。
诉讼时效一般主要适用于债权请求权等。
上述这些情形大多涉及人身权益、物权的基础性权利等。
法律规定它们不适用诉讼时效限制，是为了保护权利人的核心权益。
例如，若物权人对不动产或登记动产的返还请求权适用诉讼时效，会使物权长期不稳定，不利于物尽其用和社会经济秩序稳定。
而抚养费、赡养费等关乎人的基本生活，更不应因时效问题受损。

案情回顾:

小朱与小李是邻居，小李的房屋建设影响了小朱房屋的通风采光，小朱要求小李排除妨碍，但小李以小朱的请求已过诉讼时效为由拒绝。此外，小静是小丽的母亲，小丽一直未支付小静赡养费，小静索要时，小丽也以诉讼时效已过对抗。小胡曾将登记在自己名下的汽车借给小朱，小朱一直未归还，小胡请求返还，小朱同样提出诉讼时效抗辩。

案情分析:

1、小朱要求小李排除妨碍，根据法律规定，请求排除妨碍不适用于诉讼时效，所以小李的抗辩不成立。
2、小静索要赡养费，请求支付赡养费不适用于诉讼时效，小丽不能以时效已过拒绝支付。
3、小胡请求返还登记的动产物权（汽车），此情况也不适用诉讼时效，小朱的抗辩无效。