不签合同会有违约金吗

在探讨未签合同是否有违约金的问题时，不能一概而论，需要分情况来看：
1.承担类似违约金性质的赔偿责任：
若一方违反了基于诚实信用原则产生的先合同义务，便可能承担类似违约金性质的赔偿责任。
比如在磋商合同的过程里，一方故意隐瞒重要事实，或者提供虚假信息，从而给对方造成了损失，这就属于违反先合同义务，需要承担缔约过失责任。
2.是否支付违约金依约定而定：
要是双方虽未签订书面合同，但实际上已履行了主要义务，那么合同是成立的。
此时若有一方违约，是否需要支付违约金，就要看合同里有无相关约定。
如果合同中没有约定违约金条款，违约方通常承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，而不是支付违约金。
综上所述，未签合同是否存在违约金，关键在于具体情形，以及合同是否成立、有无相关约定等。

案情回顾:

小朱与小李就一批货物买卖进行磋商，小朱在磋商时故意隐瞒该货物存在质量瑕疵的重要事实。之后双方未签订书面合同，但小李向小朱支付了货款，小朱也交付了货物。后来小李发现货物质量问题，要求小朱支付违约金，小朱则认为未签合同不应支付违约金，双方为此产生争议。

案情分析:

1、本案中，小朱在磋商时故意隐瞒重要事实，违反了先合同义务，致使小李受损，应承担类似违约金的缔约过失责任。
2、虽然双方未签书面合同，但已履行主要义务，合同成立。因未约定违约金条款，小朱一般应承担继续履行等责任，而非支付违约金。故不能直接判定不签合同有无违约金，需看具体情况、合同是否成立及有无相关约定。