要如何认定共同犯罪中的帮助犯

1.主观判断：
帮助犯要有帮人犯罪的故意，清楚实行犯要犯罪，还希望或放任结果发生，且积极帮忙。
比如有人知道盗窃计划，还主动提供工具。
2.客观判断：
帮助犯需实施帮助行为，有物质和精神两种形式。
物质帮助如提供凶器、资金等，精神帮助如出主意、打气。
帮助能促进实行行为，增加犯罪成功几率。
3.因果关系：
帮助行为和危害结果得有因果关系，若没这帮助，危害结果发生可能性会降低或不发生。

案情回顾:

小朱打算入室盗窃，将计划告知了小胡。小胡明知小朱要实施盗窃行为，仍出于哥们义气，为小朱提供了开锁工具。小朱使用该工具成功进入他人住宅并盗得财物。事后，失主发现被盗并报警，警方很快锁定小朱和小胡。小胡认为自己只是提供了工具，并未直接参与盗窃，不应承担责任。

案情分析:

1、主观方面，小胡明知小朱要实施盗窃犯罪行为，仍积极提供开锁工具，表明其具有帮助小朱实施犯罪的故意，希望小朱盗窃行为能够成功。
2、客观方面，小胡提供开锁工具的行为属于物质性帮助行为，该行为促进了小朱的盗窃实行行为，增强了小朱的犯罪能力，增加了盗窃成功的可能性。并且，若没有小胡提供的开锁工具，小朱盗窃成功的可能性会降低，二者存在因果关系。所以，小胡构成共同犯罪中的帮助犯，应承担相应法律责任。