家庭暴力中被虐人杀人是怎样判刑的

1.家庭暴力中被虐人杀人，存在防卫过当的情形。
依《刑法》，防卫过当需负刑事责任，不过应减轻或免除处罚。
2.司法实践里，要综合多因素考量。
像被虐人长期受暴力侵害的程度，若长期频繁遭受严重暴力，其反抗的力度和方式可能会有所不同。
杀人行为时的紧迫性也很关键，若当时生命安全极度危急，反抗行为会更易被理解。
还要看有无其他救济途径却未采用，若有途径却未利用，可能影响对其行为的定性。
3.若被虐人遭严重暴力危及生命安全，出于本能反抗杀人且情节较轻，可能在三年以下有期徒刑幅度内量刑，适用缓刑可能性大。
若暴力未达严重危及生命，只是冲突中过激杀人，可能判处三年以上十年以下有期徒刑，但鉴于特殊情况会从轻或减轻处罚。
最终具体量刑由法院依据案件事实和证据依法判定。

案情回顾:

小丽长期遭受丈夫小何的家庭暴力，多次被殴打致伤。某晚，小何醉酒回家后又对小丽进行打骂，甚至拿出刀具威胁要杀了她。在极度恐惧之下，小丽趁小何不备，拿起身边的棍棒将其打死。事后，小丽主动向警方自首，案件由此进入司法程序，对于小丽的行为是否属于防卫过当及如何量刑引发争议。

案情分析:

1、小丽的行为存在防卫过当情形，依据《刑法》需负刑事责任，但应减轻或免除处罚。在判定时需综合多因素考量，小丽长期受小何严重暴力侵害，事发时生命安全极度危急，且当时可能无其他有效救济途径。
2、若认定小丽遭严重暴力危及生命安全，出于本能反抗杀人且情节较轻，可能在三年以下有期徒刑幅度内量刑，适用缓刑可能性大。若暴力未达严重危及生命，只是冲突中过激杀人，可能判处三年以上十年以下有期徒刑，但鉴于特殊情况会从轻或减轻处罚，最终量刑由法院依法判定。