律师解析:
1.通常情况下,律师不能超越
代理权限。
代理权限源于
当事人委托,律师须在授权范围内行动。
超越权限的行为属无权
代理,对当事人不产生效力。
例如,当事人仅委托律师处理
合同纠纷一审,律师擅自参与
二审,其在二审中的行为大概率不被认可。
2.存在特殊情形。
若事后当事人追认律师超越权限的行为,该行为自追认起有效。
构成
表见代理,即相对人有理由相信律师有代理权时,代理行为也有效。
3.总之,律师应严格在代理权限内履职。
这样既能维护当事人合法权益,又能确保代理行为有效合法。
律师在接受委托时,要明确代理权限范围,处理事务过程中坚守权限边界,避免出现超越权限的情况。
一旦出现,要及时与当事人沟通,根据不同情形妥善处理,保障当事人利益不受损,维护法律程序的公正与严谨。
案情回顾:小何委托律师小李处理一起合同纠纷一审,明确表示仅处理一审阶段。然而,小李在一审结束后,未征得小何同意便参与了二审。小何得知后,起初对小李在二审中的行为表示不满,认为其超越了代理权限。但之后小何考虑到一些因素,又对小李的行为进行了追认。
案情分析:1、通常情况下,律师须在当事人委托的代理权限内行动。本案中小李未按小何委托,擅自参与二审,其行为属无权代理,原本对小何不产生效力。
2、不过存在特殊情形,由于小何事后追认了小李超越权限的行为,根据法律规定,该行为自追认起有效。所以,律师应严格在代理权限内履职,出现超越权限情况要及时与当事人沟通。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。