中止诉讼期间的利息是否由债务人承担

1.中止诉讼期间利息承担依具体情形而定。
2.通常，若因不可抗力、意外事件、当事人申请回避等法定中止情形致诉讼中止，此期间利息一般不由债务人专门承担。
毕竟这不是债务人主观过错导致诉讼进程延缓。
比如因突发自然灾害致使相关证据灭失，诉讼不得不中止，这种情况下债务人无需额外承担利息。
3.然而，要是债务人恶意阻碍诉讼程序，像故意隐匿关键证据、故意拖延提供必要信息等，造成诉讼中止，那债务人可能要承担中止期间产生的利息。
这是为防止债务人借此不正当手段获利，保障债权人权益。
例如债务人明明掌握对案件有重要影响的证据却故意不提供，导致诉讼无法正常进行而中止。
4.总之，判定利息承担主体要综合考虑导致诉讼中止的原因，不能简单统一而论。

案情回顾:

小何向小李借款10万元，约定了利息。借款到期后，小何未还款，小李遂起诉至法院。诉讼过程中，出现了中止诉讼的情况。小李认为无论何种原因，小何都应承担中止诉讼期间的利息；而小何则称若不是自己的主观过错导致诉讼中止，就不应承担该期间利息，双方为此产生争议。

案情分析:

1、若因不可抗力、意外事件、当事人申请回避等法定中止情形致诉讼中止，如突发自然灾害使证据灭失致诉讼中止，此期间利息一般不由债务人小何承担，因其无主观过错导致诉讼进程延缓。
2、若债务人小何恶意阻碍诉讼程序，如故意隐匿关键证据致诉讼中止，其可能要承担中止期间利息，以防止其不正当获利，保障债权人小李权益。判定时需综合考虑诉讼中止原因。