（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人，盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任，盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任，“北京刑事辩护律师网”团队主任，中华全国律师协会会员，北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师
职务侵占罪所涉及的量刑问题，主要依赖于涉案金额的大小、情节严重与否及被告人是否积极主动地退还非法所得等因素。若犯罪嫌疑人已将侵占款项全数归还，这在司法实践中往往被视为悔过自新的良好表现，这一点可在量刑环节中作为减轻处罚的因素加以考虑。然而，最终的刑期仍需由审理案件的法院依据相关法律法规进行裁决，并根据实际情况作出公正合理的判断。
关于职务侵占罪的法律裁量期限，主要参考因素包括犯罪涉及的盗窃金额以及相关的恶劣行为程度。即便此类犯罪嫌疑人积极地向被害方退回不正当获得的财产，这一行为在一定程度上能够视为刑罚减轻的破绽之一，却并不能直接而显著地改变原本量刑的判断依据。
对涉嫌犯有职务侵占罪的被告人而言，若其能够全额退回所侵占的相关财物，那么在司法裁判过程中，此举可作为酌情予以从轻处罚的考量因素之一。然而，是否需要承担刑事责任并入狱服刑，仍需视具体情况而定，例如涉案金额、案件情节的严重性及被告人是否获得被害方谅解等等。依据我国《中华人民共和国刑法》中的第二百七十一条规定，对于此类违法行为应如何认定构成犯罪，以及适用何种刑罚均作出了明确规定。
确实存在相关法律规定。根据中国《刑法》第二百七十一条之规定，公司、企业或者其他单位的工作人员利用其职务上所具有的职权范围和便利条件，将原本属于该单位所有的财产非法转化为个人所有权，且涉案金额达到一定数量标准的，将会被判定有罪，判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需要向国家缴纳相应的罚金。若情节更为严重，涉案金额更为庞大，那么法定刑期将在三年以上十年以下，同样也需要承担罚金的责任。
依照我国现行法律法规所做出的权威性司法解释，职务侵占罪的量刑幅度被划分为两个档次——“数额较大”和“数额巨大”，具体而言，这两种情形对应的犯罪金额起点是依据与之相呼应的受贿罪以及贪污罪的相关数额规定，并以其二倍及五倍的执行标准来界定。具体来说，只要犯罪金额达到六万元人民币以上，就可以被认定为“数额较大”的范畴；而当犯罪金额超过一百万元人民币时，则可被视为“数额巨大”的情况。
