北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师取保候审是我国刑事诉讼程序中一项强制性的措施,依照常规情况,是不应当对其进行先期的逮捕。然而,若在执行取保候审阶段出现了特别状况,公安部门则可以依规,根据具体情况提出是否需要实施逮捕的申请。在此期间,被取保候审的嫌疑人和被告人必须严格遵守相关法律法规,如果他们违反了取保候审的规定,或者又犯下了新的罪行,那么公安机关就有可能依法向检察机关提出逮捕的请求。
解除羁押待审并不等同于完全豁免逮捕,相反,它只是刑事诉讼过程中所采取的众多强制性手段之一。倘若涉嫌犯案者或是被告人身处的状况满足了解除羁押待审的前提条件,例如无法逃脱调查、起诉以及审判程序的管控,且不会对社会安全造成任何危害,司法机构才有可能作出允许其解除羁押待审,并在外界静待审判结果的决定。然而,倘若在此期间再行引发其他犯罪活动,或者原有的犯罪情节极其恶劣,那么仍然存在着再次被捕的可能性。
在刑事诉讼程序中,取保候审作为一种强制措施,其内涵远非等于逮捕。具体而言,倘若监管部门认定可能涉嫌犯罪的嫌疑人和被告人均无有逃离侦查、起诉或审判的恶意预谋,同时也不会对社会造成过大潜在威胁,那么此时就应当考虑并选择取保候审这一缓和措施。而在决定执行逮捕之前,监管部门需综合考量诸多因素,如罪行的严重程度、现有证据所展现出的说服力以及被告人潜逃倾向等。
取保候审并不一定要求在逮捕之前先行拘留。按照我国的法制体系,取保候审属于一系列强制性手段中的一种,可适用于犯罪嫌疑人身处拘留或者逮捕状态之后。此举旨在确保刑事诉讼程序得以正常进行,并尽量减少对无辜公民的无谓羁押。
作为一名担保人,需要满足以下几项基本要求:首先,必须与所涉及的案件没有任何关联或利益冲突,以确保保证人自身与犯罪嫌疑人、被告人涉嫌的罪行无关;其次,担保人应拥有固定居所及稳定的经济来源,使他们足以负担对被监视者的监控责任及为履行此职责所需的费用;同时,担保人还应当享有基本的公民权利,包括人身自由不受非法限制;最后,担保人须有足够的能力来履行担保义务,即在被监视者违反相关规定的情况下,担保人应当主动进行汇报并承担相应的法律责任。