隐名股东在请求确认其为公司股东时，需提供证据证明其与名义股东之间存在合法有效的代持股协议，同时需要注意若隐名股东以规避法律的强制性规定为目的，如为规避法律禁止某些主体投资特定行业的禁止性规定，以他人名义投资，则隐名股东与名义股东之间签订的合同会无效，且不能保护此种隐名股东的股东权利。
隐名股东在请求确认其为公司股东时，需提供证据证明其与名义股东之间存在合法有效的代持股协议，同时需要注意若隐名股东以规避法律的强制性规定为目的，如为规避法律禁止某些主体投资特定行业的禁止性规定，以他人名义投资，则隐名股东与名义股东之间签订的合同会因违反《民法典》的规定被认定无效。
隐名股东，是指处于特定原因，借用他人名义设立公司，在公司章程，股东名册等法律文件中并不显现其名字的投资人，对应的是显名股东。显名股东实际上是隐名股东的代持人，显名股东在公司的权利实际效果都归于隐名股东。因隐名股东为实际出资人，根据隐名股东与名义股东之间的协议，投资收益应当归隐名股东所有。
北京法沃律师事务所
北京法沃律师事务所律师。研究生学历，企业常年法律顾问部负责人，擅长企业商事诉讼/仲裁与谈判、常年法律顾问、知识产权诉讼等。曾在国内知名法律数据库公司工作，在建设工程、软件科技、餐饮、金融等行业均有丰富的企业法律服务经验。
咨询该律师
区别：隐名股东是借用他人名义设立公司或者以他人名义出资，但在公司的章程、股东名册和工商登记中却记载为他人的出资人。显名股东是在公司隐名投资过程中，约定将隐名股东的出资以自己名义出资、登记的一方当事人。
显名股东与隐名股东间的协议如满足法律效力条件：当事人需具备民事行为能力，自然人需有完全行为能力，法人机构限于备案经营范围内的活动；协议须基于双方真实意愿，无虚假、欺诈等手段；内容不违反法律、行政法规及公序良俗；形式需合法，不得损害他人权益或危害公共利益。
隐名股东如未违反法律法规，有权转为显名股东并享有相应权利。其投资已获得公司认可，因此更有资格列入股东名单。但显名需经全体股东过半数同意，因涉及股东人数增加。代持股协议有效性受民法典和合同法规范，不因公开披露股东姓名而受影响。其他股东意见也至关重要，需过半数同意方可生效。
显名股东和隐名股东之间存在明显差异。隐名股东是为了避开法律规定或出于其他目的，借用他人名义注册成立公司或进行出资，但在相关文件中被列为他人投资主体。显名股东则是在工商登记资料中有记录，但未实际投入资金的股东。显名股东具备公司股东的法定资格，能行使各项权利，而隐名股东则有限制。
显名股东与隐名股东在责任承担上并不等同。我国法律规定，若公司债权人要求未履行出资义务的名义股东承担责任，名义股东需承担赔偿，但可向实际出资人追偿。法院不支持仅因名义股东身份而提出的抗辩。当名义股东承担责任后，有权向实际出资人追偿，法院将给予支持。
