补充合同是否有法律效力

1.补充合同若符合法定条件便具法律效力。
其一，补充合同需是双方真实意思的体现，不存在欺诈、胁迫等情况。
比如双方在平等自愿基础上协商一致达成补充协议，没有任何一方受到欺骗或被迫签订。
其二，合同主体要有相应的民事行为能力。
像成年人签订补充合同，是其能够独立实施民事法律行为的表现；
而未成年人签订则需其法定代理人追认才有效。
其三，补充合同内容不能违反法律法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。
例如不能约定违法的交易内容或违背道德伦理的条款。
2.若补充合同满足上述条件，就能作为原合同的补充部分，与原合同一同产生法律效力，约束双方当事人。
但要是存在瑕疵，就可能无效或可被撤销。
比如一方以欺诈手段让对方签订补充合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。
3.总之，判断补充合同法律效力要综合考虑多方面因素。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份合同，之后双方又达成一份补充合同。小朱认为补充合同应具有法律效力，要求小李按补充合同履行。但小李称签订补充合同时受到小朱欺诈，并非自己真实意思表示，拒绝履行。双方因此产生争议。

案情分析:

1、补充合同若要具有法律效力，需满足法定条件。一是双方真实意思体现，无欺诈、胁迫等；二是合同主体有相应民事行为能力；三是内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗。
2、若补充合同存在瑕疵，如一方以欺诈手段让对方签订，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。本案中若小李能证明受欺诈，补充合同可能被撤销。