转换型抢劫罪暴力程度如何界定

1.转换型抢劫罪暴力程度的界定，关键在于把握几个要点。
2.其一，暴力手段得足以压制被害人反抗，像对其进行殴打、捆绑这类严重的身体强制行为才行。
比如在一些案件中，犯罪人通过强力殴打被害人，使其无法反抗，从而实现犯罪目的。
3.其二，暴力行为要有当场性，即在盗窃、诈骗、抢夺行为的当场或者紧接该行为的场所实施。
要是时间间隔久了，就不符合转换型抢劫罪的构成要件。
举例来说，某人盗窃后隔了好几天才对被害人实施暴力，这就不属于转换型抢劫罪的当场暴力情形。
4.其三，暴力程度要和普通抢劫罪相当，不能太轻微。
若只是轻微推搡被害人，通常不能认定满足转换型抢劫罪的暴力程度要求。
比如，仅仅轻轻推了一下被害人，没有造成明显伤害，很难将其认定为符合该罪的暴力程度。
5.总之，准确界定转换型抢劫罪的暴力程度，需综合考量暴力手段、当场性以及程度等多方面因素。

案情回顾:

小朱在商场趁小丽不注意，抢夺了她的钱包后逃跑。小丽发现后立即追赶，在商场门口追上小朱。小朱为抗拒抓捕，推了小丽一把，但小丽并未摔倒，也无明显伤害。小丽报警后，对于小朱的行为是否构成转换型抢劫罪产生争议，有人认为推搡属于暴力应构成，有人则认为暴力程度不够。

案情分析:

1、界定转换型抢劫罪暴力程度，首先看暴力手段是否足以压制被害人反抗，小朱仅推了小丽一把，未造成明显伤害，难以认定足以压制反抗。
2、虽然小朱的暴力行为具有当场性，是在抢夺行为当场实施，但暴力程度与普通抢劫罪相当性不足，只是轻微推搡，通常不能认定满足转换型抢劫罪的暴力程度要求。综合来看，小朱行为不宜认定为转换型抢劫罪。