法律上如何认定恶意诉讼

恶意诉讼的认定可从以下几方面着手：
1.主观故意：
当事人清楚自身诉讼请求毫无事实依据与法律支撑，却蓄意提起诉讼，妄图达成不正当目的，像损害他人声誉、获取非法利益等。
比如，为打压竞争对手，编造虚假交易纠纷提起诉讼。
2.诉讼行为不当：
涵盖滥用诉讼权利，像恶意增加诉讼请求、故意拖延诉讼进程；
虚构事实或隐瞒关键事实误导法庭；
与第三人恶意串通进行诉讼等。
例如，在借贷纠纷中虚构借款金额，或隐瞒已还款事实。
3.造成对方损害：
恶意诉讼行为致使对方当事人遭受实际财产损失，如支付律师费、诉讼费，或造成精神损害，像名誉受损、焦虑等不良后果。
满足上述特征，一般可认定为恶意诉讼。
不过，具体认定要结合案件实际情况综合判断，不可仅依据单一因素就下结论。

案情回顾:

小朱与小李是商业竞争对手。小朱为打压小李，蓄意编造虚假交易纠纷向法院提起诉讼。在诉讼过程中，小朱恶意增加诉讼请求，故意拖延诉讼进程，还隐瞒了交易的关键事实以误导法庭。小李为应对该诉讼，支付了高额律师费和诉讼费，名誉也受到一定损害，精神上产生焦虑。

案情分析:

1、小朱清楚自身诉讼请求无事实与法律依据，却蓄意提起诉讼以打压竞争对手，存在主观故意。
2、小朱在诉讼中恶意增加诉讼请求、故意拖延进程、隐瞒关键事实，其诉讼行为不当。
3、小朱的恶意诉讼行为使小李支付了律师费、诉讼费，名誉受损且精神焦虑，造成了对方实际损害。综合以上特征，可认定小朱的行为构成恶意诉讼。