上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。
咨询该律师
取保候审原则上可设有两个阶段的操作空间,然而这并不意味着每次在审查起诉或者审判环节必定要再次采用。当嫌疑人在侦查阶段获得了取保候审的权利之后,如果在审查起诉或者审判环节继续认为有必要实施这样的措施,有可能会下达第二份相关命令。不过,这种情况的发生与否完全取决于案件的特殊性质及其所涉及的司法程序的评估判断过程。

在一般司法实践中,第三次申请取保候审的难度可能会增加,但这并非绝对。申请是否成功取决于案件的具体情况、证据以及对法律法规的分析。如果前两次申请时没有违反规定,并且案件没有重大变化,那么再次申请取保候审仍然有一定的可行性。

在应对接踵而至的两次准予取保候审申请时,法院通常会深入评估事实发展与之前的取保候审表现两者之间的关联性。倘若在初次准予取保候审的期限内,当事人能始终保持谨慎遵守相关条件,毫无违规违法之举,那么,在后续提请缓期执行判决的申请中,其成功获批的可能性将会相应提高。然而,决定性的因素仍然取决于犯罪嫌疑人或被告人所涉及的犯罪事实的严重程度、对社会造成的潜在危害以及他们对于自身罪行的悔过之心等多方面的考量。

取保候审并非意味着必然逃脱法律制裁,而仅仅是刑事司法程序中的一项强制性手段,使犯罪嫌疑人得以在未实际羁押状态下等候法院的审判结果。然而,最终的刑事判决终究取决于个案的详细事实与确凿证据。即便法院通过审理过程确认了犯罪情节确实存在,仍然有可能依据相关法律法规作出相应的判决。

在我国现行法律制度中,犯罪嫌疑人或被告人大都仅需在被实施取保候审强制措施之初一次性交纳相应的保证金。此种保证金旨在确保被采取此类措施的涉案人员能够切实履行自身义务,即严格遵循相关法规规定,随时接受司法部门传唤,配合调查工作。只要被取保候审者能恪守承诺,在结案之后,其所缴纳的保证金应予全额返还。除非在此期间出现严重违规行为,导致保证金被依法没收,否则无需再次缴纳。