什么情况法院判决股东承担连带责任

法院判决股东承担连带责任，常见有以下几种情形：
股东滥用地位与责任逃避债务：
公司股东若滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务，且严重损害公司债权人利益，这种情况下，股东需对公司债务承担连带责任。
比如，股东通过不合理的关联交易转移公司资产，致使公司无法偿还债务，债权人利益受损，此时该股东就要承担相应责任。
一人有限责任公司财产混同：
一人有限责任公司的股东，若不能证明公司财产独立于自己财产，便应当对公司债务承担连带责任。
例如，股东个人资金与公司资金频繁混用，账目不清，就可能被认定财产混同。
有限责任公司股东出资问题：
有限责任公司股东未履行或未全面履行出资义务，公司或其他股东请求其依法全面履行出资义务时，被告股东在未出资范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任，其他发起人股东承担连带责任。
像股东虚假出资，在公司无法偿债时，就需按此规定承担责任。
总之，在特定法律情形下，为维护债权人合法权益，法院会判决股东承担连带责任。

案情回顾:

小何是A公司股东，同时也是一人有限责任公司B公司的唯一股东。小何滥用A公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，损害了债权人小丽的利益。此外，小何作为B公司股东，无法证明公司财产独立于自己的财产。而且，小何在C有限责任公司未全面履行出资义务。小丽将小何诉至法院，要求其承担相应责任。

案情分析:

1、依据法律规定，公司股东滥用法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。所以小何对A公司债务需向小丽担责。
2、一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。小何对B公司债务也需担责。
3、有限责任公司的股东未全面履行出资义务，应当在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，其他发起人股东对此承担连带责任。小何要在未出资范围对C公司债务不能清偿部分担责。