律师解析:
1.
借条债务人拍照保留通常受法律保护。
从
证据角度而言,照片属视听资料这一法定
证据种类。
2.只要照片能清晰呈现借条内容、双方主体信息等关键要素,且来源合法,与案件事实有关联,便具有证明效力。
3.以
民间借贷纠纷为例,
债权人提供借条原件时,债务人拍照保留的借条照片可作辅助证据,与其他证据相互印证,增强证明力。
4.然而,照片证据存在易篡改、证明力相对弱等问题。
所以有条件的话,最好同时收集转账记录、聊天记录等其他相关证据,形成完整证据链。
5.若债务人对照片真实性存疑,需通过鉴定等方式进一步佐证其真实性与关联性,以此保障其证明力及在法律上的有效性。
案情回顾:小朱向小李借款,小李要求小朱出具借条。小朱写好借条交给小李后,为以防万一用手机拍摄了借条照片。后来两人因借款归还问题
产生纠纷,小李拿出借条原件要求小朱还款,小朱也拿出借条照片作为证据。但小朱对小李借条原件的某些内容提出质疑,认为可能有篡改,小李则质疑小朱照片的真实性。
案情分析:1、从证据角度,借条照片属视听资料,若能清晰呈现借条关键要素、来源合法且与案件有关联,便具有证明效力。小朱的借条照片可作辅助证据。
2、不过照片证据易篡改、证明力相对弱。双方都应对各自证据负责,若小朱对借条原件存疑、小李对照片真实性存疑,需通过鉴定等方式佐证其真实性与关联性,同时最好收集转账记录等形成完整证据链。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。