1、离婚时，未对婚姻续存期间财产进行分割，离婚后双方可协议分割或通过法院诉讼分割：2、离婚时，一方隐瞒或藏匿婚姻期间属于夫妻共有的财产，离婚后被对方查获，对方可通过法院诉讼要求重新分割。
1、当事人要准备好公证需要的材料。2、与约定内容有关的财产所有权证明。如房产证、未拿到产权证的购房合同和付款发票等能证明财产属性的证明等。3、双方已经草拟好的协议书。4、双方当事人当着公证员的面在婚前财产协议书上签名。至此，婚前财产公证的程序履行完毕。
1、夫妻共同财产分配。夫妻双方在婚姻关系存续期间取得的共同财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。2、夫妻死亡一方遗产分配。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
31″
74″
16″
北京市邦盛律师事务所
北京市“婚姻家庭法专业十佳律师”，专注婚姻继承领域25年，海淀区律师协会“婚姻家庭法律研究会”会长，海淀区“优秀专业律师”，“优秀律师党员” 近两年承办的典型案件 1、北京王女士与其在北京某大型对外贸易公司担任董事长的丈夫离婚案，分得夫妻共同财产八套房产（其中包括两套别墅）及六千万现金；河北唐山刘先生公司清算案，挽回了公司80%以上的财产，价值上千万元； 2、上海张先生与北京李女士房产（别墅）买卖合同纠纷案，经过艰苦的工作，最终迫使对方为张先生办理了该别墅的过户手续； 3、北京延庆县雷某与葛某农村房地产买卖合同纠纷案，使得雷某成功收回了已经卖出十几年的房产，在之后的拆迁补偿中获得巨大拆迁利益； 4、北京严先生与其妻子离婚案，法院最终判定严先生获得其继承所得的位于北京西二环附近独立四合院（700平米）的所有权(认定为非夫妻共同财产)及分得附近一处四层门面房的60%的所有权。 擅长办理离婚、房地产、遗产继承等重大、疑难案件，对于诉讼和非诉案件具有丰富的办案经验。 基于其资深的工作背景，在代理案件中明显技高一筹，从业以来，共办理各类案件上千起，足迹遍及全国10多个省市自治区，许多重大案件获得成功，使众多当事人挽回或取得巨大经济利益。因多次办理重大案件获得成功，在业内享有很高声誉。 请律师就要找最专业的，一次合作，永远是朋友。 徐卫东律师，北京市人，中共党员。毕业于国内知名公安院校，有公安刑侦工作经验。从事律师工作十余年，并多年从事高校法学教学工作，具备深厚的法学理论功底。徐卫东律师凭借其扎实的法学理论功底和丰富的办案经验，多次参与在北京和全国都有一定影响的，重大、疑难案件办理工作，其代理意见均被司法机关采纳，取得了良好的办案效果。 徐卫东律师总结二十余年的办案经验，结合深厚的法律理论功底，创办了“北京徐卫东律师法律网”。本网站的成功案例已徐卫东律师的个人办案总结而成。在成功案例中总体体现。 结合，最新司法领域的时事热点，徐律师将个人观点发表律师说法中。展现了一个法律职业者与时俱进的司法态度。 北京徐卫东律师法律网给作为网络法律服务的一线法律服务网站，给广大网络用户提供了强有力的法律支撑。 网站由著名律师徐卫东先生创立。秉承“受君之托，忠君之事”的原则，为当事人提供优质、高效的法律服务。
咨询该律师
若于婚前购置房产且直至婚后才办理房屋所有权证明文件，则该房产应被视为婚前财产。尽管从表面上看，房屋所有权证明文件的签发在婚姻关系存续期间完成，然而在司法实践中，通常会将之理解为婚前个人购房行为的持续演变，同时亦考虑到该房屋系由婚前某一方单独投资购置，因此，按照惯例，此种情况下的房屋可被视为婚前个人所有财产。
婚前房产上加名行为是否构成共同财产在婚前购置房屋的情况下，若在婚后将配偶姓名添入该房产所有权证书中，将会被认定为属于夫妻双方的共同财产。按照我国相关的法律法规，夫妻一方所获得的个人财产，即便在婚姻关系持续的过程中也不会自动转变为夫妻共同所有。然而，如有夫妻双方对此另有书面协议加以明确的话则例外。当在房地产所有权证书上加注配偶的姓名时，可被视为双方就此房产达成了共识，即该房产应归属于夫妻双方共有。
关于婚前以彩礼购置房产，其是否被认定为婚前财产的问题以对方所支付的彩礼购买房屋，在法律上被认定为婚前财产，且归对方所有。然而，若在离婚时，对方有权索回彩礼。值得注意的是，倘若以对方的彩礼购买房屋后，该房产的按揭贷款由夫妻双方共同承担，那么除了彩礼部分之外，其余的部分将被视为夫妻双方的共有财产。
婚前全额购房婚后加名是否视为夫妻共同财产若在男方婚前已全额支付完毕房屋购置款项，那么在婚后为房屋添加女方姓名便可视作夫妻间共享共有财产。究其原因，在于添加姓名这一过程实质上等同于将房屋的一部分所有权份额赠予女方，因此，该房屋便成为双方共有的财产，即夫妻共同财产。
婚前购置房产婚后公积金还贷是否归属于夫妻共有财产当某房产系由夫妻中的单方向其婚前个人资金购得，且在办理完相应手续之后仅登记在这一方的个人名下之时，那么我们有理由认为此种情形下，该房产的所有权应被认定为登记人的婚前个人财产。即便在婚后为了偿还房贷而发生新的资金投入，无论具体资金来源于哪对夫妻，均应视为由夫妇双方在婚后所共有的财富，按照一定比例进行分割，即两人各占一半份额。
