职务侵占证据原件没有可以起诉吗

1.起诉是可行的。
证据原件并非起诉的绝对必要条件，副本等其他形式的证据在符合一定条件时也能被采纳。
2.要是仅有副本等间接证据，不过能形成完整证据链，足以证明职务侵占事实，法院通常会采信。
比如存在证人证言、相关财务记录以及交易凭证等辅助证据，且这些证据相互印证，能清晰表明职务侵占行为发生。
3.但要注意，证据的真实性、合法性和关联性很关键。
若证据有瑕疵或者难以证明其真实性，可能影响起诉效果和判决结果。
4.总之，即便没有原件，只要其他证据能有力支撑指控，就可以进行起诉。

案情回顾:

小何指控小李职务侵占公司财产，但手中仅有相关证据的副本，没有原件。小李则认为小何没有证据原件，其指控不成立。小何提供了证人证言、财务记录等间接证据，这些证据相互印证，形成了完整的证据链，指向小李的职务侵占行为。双方因此产生争议，小何遂向法院起诉小李。

案情分析:

1、起诉并非必须证据原件，副本等形式的证据，只要满足一定条件也能被法院采纳。小何虽无证据原件，但其他间接证据能形成完整证据链，证明小李职务侵占事实，法院可采信。
2、证据的真实性、合法性、关联性很关键，若证据有瑕疵可能影响起诉和判决。本案中小何提供的证据若不存在瑕疵且相互印证，即便无原件，有力支撑指控也能起诉。