上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,同济大学刑法学法律硕士。曾处理百余件刑事案件,多次为委托人成功争取到取保候审、监视居住,成功为经济类犯罪嫌疑人减少犯罪金额。在金融领域拥有深厚的背景,曾在多家全球500强知名险企等金融机构任职,积累了近十年的业内经验。在金融机构任职期间,通过详尽分析各类案件资料,精准制定调查方向,成功甄别多起保险欺诈与诈骗案件。随着当前社会对多领域综合人才得需求增加,从深耕多年的金融犯罪领域,凭借积累的案件经验、交叉领域的重叠以及监管资源延伸至综合领域,成功转型为刑事辩护律师。专注于金融犯罪领域并综合发展,多次为当事人提供高效辩护,并为受害者提出精准的刑事控告,赢得了业界和客户的广泛认可。 主要服务领域:刑事辩护、合同纠纷、保险赔偿纠纷。 (部分案例) 1.某软件科技公司与某国有公司技术服合同仲裁案,为其挽回近二百余万经济损失; 2.纪某某赡养费纠纷一案,为其争取到最大的合法权益; 3.张某某涉嫌制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪案,为张某某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 4.魏某涉嫌强奸罪案,为魏某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 5.廖某某犯非法吸收公众存款罪案,为廖某某提供刑事辩护,法院认可并采纳其辩护意见,最终从轻量刑; 6.L某国家赔偿案,为L先生争取到百万元国家赔偿款。
咨询该律师1. 在涉及到绑架案件中的死者情况时,凡导致被绑架者死亡的因素,无论是出于人为故意,抑或纯粹的疏忽大意所致,皆应视为绑架罪中的后果加重情形,依情节严重程度加以惩治,或判处较重刑罚,甚至是并处罚金。2. 所谓致使被绑架者死亡,是指犯罪嫌疑人的绑架行为直接导致了被绑架者的死亡,其犯罪行为与其被害者的离世存在着明显的直接因果关联。在此种情况下,行为人应对该死亡结果承担至少是过失的罪责。
在我国刑法体系中,若在绑架过程中过失导致被害人重伤,行为人可能面临绑架罪与过失致人重伤罪的双重指控。根据具体情况,法院会判定是否存在直接因果关系。如有,可能按绑架罪加重情节处理;如无,则可能单独追究过失致人重伤的责任。最终的定罪量刑取决于案件事实和证据的综合评估。
在我国刑法体系中,若在绑架过程中过失导致被害人重伤,行为人可能面临绑架罪与过失致人重伤罪的双重指控。根据具体情况,法院会判定是否存在直接因果关系。如有,可能按绑架罪加重情节处理;如无,则可能单独追究过失致人重伤的责任。最终的定罪量刑取决于案件事实和证据的综合评估。
在我国刑法体系中,若在绑架过程中过失导致被害人重伤,行为人可能面临绑架罪与过失致人重伤罪的双重指控。根据具体情况,法院会判定是否存在直接因果关系。如有,可能按绑架罪加重情节处理;如无,则可能单独追究过失致人重伤的责任。最终的定罪量刑取决于案件事实和证据的综合评估。
在我国刑法体系中,若在绑架过程中过失导致被害人重伤,行为人可能面临绑架罪与过失致人重伤罪的双重指控。根据具体情况,法院会判定是否存在直接因果关系。如有,可能按绑架罪加重情节处理;如无,则可能单独追究过失致人重伤的责任。最终的定罪量刑取决于案件事实和证据的综合评估。