上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,同济大学刑法学法律硕士。曾处理百余件刑事案件,多次为委托人成功争取到取保候审、监视居住,成功为经济类犯罪嫌疑人减少犯罪金额。在金融领域拥有深厚的背景,曾在多家全球500强知名险企等金融机构任职,积累了近十年的业内经验。在金融机构任职期间,通过详尽分析各类案件资料,精准制定调查方向,成功甄别多起保险欺诈与诈骗案件。随着当前社会对多领域综合人才得需求增加,从深耕多年的金融犯罪领域,凭借积累的案件经验、交叉领域的重叠以及监管资源延伸至综合领域,成功转型为刑事辩护律师。专注于金融犯罪领域并综合发展,多次为当事人提供高效辩护,并为受害者提出精准的刑事控告,赢得了业界和客户的广泛认可。 主要服务领域:刑事辩护、合同纠纷、保险赔偿纠纷。 (部分案例) 1.某软件科技公司与某国有公司技术服合同仲裁案,为其挽回近二百余万经济损失; 2.纪某某赡养费纠纷一案,为其争取到最大的合法权益; 3.张某某涉嫌制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪案,为张某某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 4.魏某涉嫌强奸罪案,为魏某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 5.廖某某犯非法吸收公众存款罪案,为廖某某提供刑事辩护,法院认可并采纳其辩护意见,最终从轻量刑; 6.L某国家赔偿案,为L先生争取到百万元国家赔偿款。
咨询该律师刑罚执行中的行政拘留折抵刑期问题在特定情况下,行政拘留不仅可被视为刑罚的替代形式,同样可以折抵刑期。若行为人所实施的违法行为已触犯刑法,且在人民法院对其判处拘役或有期徒刑前,有关行政部门已然据此赋予了行为人相应的行政拘留权利,依据法律规定,该行政拘留时间应依法折抵为相应的刑期。
刑事拘留与行政拘留这两种不同的法律手段并不存在直接互相冲抵或者抵消的情况。刑事拘留主要适用于那些被怀疑涉及犯罪行为的人士,而行政拘留则主要应用于对违反相关法规的人进行惩罚。两者在性质、对象以及目的上有着显著差别,是无法相互替换或者抵消效力的。因此,即便某人曾受到过刑事拘留,也不能简单地将其折算为相应的行政拘留时间长度。
根据《中华人民共和国刑法》第四十七条之明确规定,对那些被判处罚金或者剥夺政治权利以及被判处拘役、有期徒刑等的犯罪分子,倘若他们在正式行刑前已先行受到羁押的话,那么这段羁押期间将可按照一天折算为相当于刑期一天的方式进行处理。
依据《中华人民共和国刑法》之明确规定,刑事拘留期间可以依法予以折抵刑期。具体来说,倘若犯罪嫌疑人或被告在遭受刑事拘留期间,这段时间便可在最终裁决所确定的刑期里适当扣除。
刑事拘留经历折抵刑期的情形在刑事司法实践中,刑事拘留可以作为刑期适当减免的方式进行处理。具体而言,在面临判处管制的情况下,被判管制者所服刑期中的每一天都可由其先前在拘留所中所度过的一天所冲抵。换句话说,在这种情况下,拘留所每一天的关押时间都相当于执行管制犯罪者实际要服刑的两天时间。同样地,对于被判拘役的罪犯来说,他们所服刑期中的每一天也可由其先前在拘留所中所度过的一天所冲抵。