有录音能否告人侵犯名誉权

合法录音能证明他人侵犯名誉权，可作证据证对方诋毁、侮辱等行为。
仅靠录音不一定胜诉，要综合考量录音真实性、合法性及能否形成证据链等。
名誉权认定要符合法律规定，录音有瑕疵或无法清晰证明侵权，会影响案件结果。
有录音是有利条件，还需依法律和具体情况判断能否告成侵犯名誉权。

案情回顾:

小郑与小李发生矛盾，小郑认为小李在背后对其进行诋毁、侮辱，侵犯了自己的名誉权。小郑拿出一段与小李的对话录音，称其中小李有诋毁自己的言论，以此作为小李侵权的证据向法院起诉。但小李则辩称该录音存在剪辑拼接，不具有真实性，不能作为认定其侵权的依据。

案情分析:

1、合法录音可以作为证明侵犯名誉权的证据，用以证实对方诋毁、侮辱等行为。小郑提供的录音若真实合法，可证明小李存在侵权行为。
2、仅靠录音不一定能胜诉，需要综合考量录音的真实性、合法性以及能否形成证据链等。本案中小李质疑录音真实性，若录音无法确认真实合法，或不能与其他证据形成完整证据链，小郑可能面临败诉风险。