敲诈勒索罪立案证据有哪些

1.物证方面，像那些敲诈勒索用的书信呀、字条啦，还有录音、录像等，能明晃晃地证明犯罪行为呢。
2.书证呢，像跟敲诈勒索有关的信件、合同以及账目等，能把犯罪的动机和过程给反映出来。
3.证人证言，就是那些知道敲诈勒索行为的证人说的话，比如亲眼看到犯罪过程或者了解犯罪情节的人讲的。
4.被害人陈述，那是被害人讲述被敲诈勒索的经过以及金额等情况，这可是重要证据之一哦。
5.犯罪嫌疑人的供述和辩解，他们对自己犯罪行为的交代和辩解，得结合其他证据一起综合判断才行。
6.鉴定意见呢，是对相关证据进行鉴定，像笔迹鉴定、声音鉴定之类的，能确定证据的真实性和关联性。
总之呀，立案的证据得相互印证，形成一个完整的证据链条，这样才能强有力地证明敲诈勒索罪是否成立呢。

案情回顾:

小朱以非法占有为目的，多次通过书信威胁小丽，要求其支付高额钱财。小丽向警方报案，称自己遭受敲诈勒索，还详细陈述了被敲诈的经过与金额。警方的调查时发现了小朱用于敲诈的书信，同时有小胡作为证人，目睹了小朱递书信给小丽的过程。小朱到案后对自己的行为进行了供述和辩解。为确定书信真实性，警方还进行了笔迹鉴定。

案情分析:

1、本案中，小朱用于敲诈的书信属于物证，能直观证明犯罪行为；相关书信作为书证，可反映犯罪动机和过程。
2、小胡的证人证言、小丽的被害人陈述，都是证明犯罪事实的重要依据。小朱的供述和辩解需结合其他证据综合判断。笔迹鉴定意见则确定了证据的真实性和关联性，这些证据相互印证，形成证据链以证明敲诈勒索罪是否成立。