法院证据如何认定诈骗罪

1.要认定诈骗罪，得有能证明犯罪主体有诈骗故意的证据，像被告人自己说的话，还有那些看到过他行为的人的证词等，能看出他清楚自己的行为会骗到别人钱财，还想非法占有。
2.得有能证明犯罪行为的证据，包含那些编假话或者藏真相的行为表现，像假合同、假宣传资料这类书面证据，以及其他人对这些行为的见证等。
3.还得有能证明被害人遭受财产损失的证据，比如银行转账的记录、财物的清单等，以此证实被告人的诈骗行为让被害人的财产减少了。
4.这些证据必须能形成一个完整的链条，相互能印证，不能让人有合理的怀疑。
只有所有这些证据都具备且很确凿的时候，法院才能认定构成诈骗罪。
需要留意的是，不同案件的具体情况不同，证据认定标准也可能会有变化。

案情回顾:

小朱以投资项目为由向小丽借款，承诺高额回报。小丽基于信任转账给小朱。但后来项目未启动，小朱也未还款。小丽认为小朱是诈骗，要求追究其责任。小朱则称项目因意外情况未能开展，并非故意诈骗。双方争议焦点在于小朱是否具有诈骗故意以及是否实施了诈骗行为。

案情分析:

1、认定小朱是否构成诈骗罪，需有证明其诈骗故意的证据，如小朱对项目情况的表述、其主观是否想非法占有小丽钱财等。
2、还需证明犯罪行为的证据，比如小朱关于项目的宣传是否虚假等书面或证人证言。同时要有小丽财产损失的证据，如转账记录。且这些证据需形成完整链条，排除合理怀疑，才能认定诈骗罪。不同案件证据认定标准或有不同。