（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人，盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任，盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任，“北京刑事辩护律师网”团队主任，中华全国律师协会会员，北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师
构成非法拘禁罪，需具备四大核心要素，分别是：犯罪主体、主观过错、刑法保护的法益以及客观行为。具体而言，非法拘禁罪的犯罪主体属于一般的自然人范畴；在主观过错层面，该罪名对行为人设定了明确的心理状态要求，即必须存在故意的心态；而在刑法保护的客体对象上，非法拘禁罪所侵犯的乃是他人依法享有的人身自由权益；违反上述规定，进行了非法剥夺他人人身自由的行为，则构成了客观方面的非法拘禁罪。
非法拘禁罪是个严重侵犯人身自由的犯罪，主要就是行为人用拘留、监禁这些手段，恶意把他人的自由给剥夺了。要判定是不是非法拘禁罪，得满足三个要素：一是行为人得有意剥夺他人自由；二是用了强制手段；三是确实导致他人自由被剥夺了。这三个要素合起来，就是非法拘禁罪的判定标准。
非法拘禁罪严重侵犯个人人身自由权，以拘禁、监禁等强制手段剥夺他人在法律允许下的自主行动。犯罪客体为他人的自由权，受害者广泛，包括所有享有基本人身权利的自然人。行为特征为行为人故意采用非法手段限制他人自由，主体不限于国家工作人员，普通人也可能违法。犯罪动机通常指向人身自由的剥夺，但疏忽或过失不构成该罪。
非法拘禁罪严重侵犯个人人身自由权，以拘禁、监禁等强制手段剥夺他人在法律允许下的自主行动。犯罪客体为他人的自由权，受害者广泛，包括所有享有基本人身权利的自然人。行为特征为行为人故意采用非法手段限制他人自由，主体不限于国家工作人员，普通人也可能违法。犯罪动机通常指向人身自由的剥夺，但疏忽或过失不构成该罪。
非法拘禁罪，系所有犯罪中最为复杂且多变之一，主要由以下四大要素所组成：首先是主体部分，即犯罪嫌疑人或被告人的角色定位；其次是主观层面的考量，即犯罪人内心是否存在恶意或明确意图；再者是客体，指代受害者的人身自由权益被侵害的事实；最后是客观方面的表现，即犯罪者在行动中的具体行为方式和手段。
