律师解析:
1.聊天记录要真实且未被篡改,可借助技术手段来保障其真实性,比如利用希值等技术进行校验,确保记录未被修改过。
2.记录内容需与借款或还钱相关,要清晰地表达出拒绝还钱的意思,不能模糊不清或有歧义。
3.还得能体现出双方的
身份信息,这样才能证明聊天的双方是适格的主体。
当这些条件都满足时,聊天记录能在
民事诉讼中作为
证据,证明借款事实和对方的拒绝还钱行为。
不过,仅靠聊天记录可能力度不够,需结合转账记录等其他证据,形成完整的证据链,以更好地维护自身合法权益。
案情回顾:小胡与小李曾是好友,小胡称小李向其借款5000元。为证明此事,小胡提供了与小李的聊天记录。记录中,小李向小胡表达借款需求,小胡转账后,一段时间
催款时小李明确拒绝还钱。但小李质疑聊天记录真实性,称可能被篡改,双方因此产生争议,闹上法庭。
案情分析:1、若小胡能借助希值等技术手段校验聊天记录,证明其真实且未被篡改,同时记录清晰体现双方身份信息及借款、拒绝还钱意思,该聊天记录可作为
民事诉讼证据,证明借款事实和拒绝还钱行为。
2、不过,仅靠聊天记录证明力可能不足,小胡还需结合转账记录等其他证据,形成完整证据链,才能更好维护自身权益。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。